您的位置：首頁 > 資訊 > 企業(yè)動態(tài) > 正文

選型分析：Bendi與VNA的性能比較

2018-08-27 00:00 性質：轉載 作者：搬迪倉儲叉車 來源：搬迪倉儲叉車
免責聲明：中叉網（htyl001.com)尊重合法版權，反對侵權盜版。（凡是我網所轉載之文章，文中所有文字內容和圖片視頻之知識產權均系原作者和機構所有。文章內容觀點，與本網無關。如有需要刪除，敬請來電商榷?。?/div>

3、VNA的轉角通道為5.7米，Bendi的轉角通道為2.7米。

4、Bendi不需要磁導線來引導叉車行駛

以上四項技術的優(yōu)于均導致了VNA在倉庫使用率上遠低于Bendi

【作業(yè)效率】

眾所周知，VNA在倉庫作業(yè)時需要地面磁導線來引導且只用于室內作業(yè)，而Bendi叉車類似于平衡重式叉車，因此Bendi適合室內室外作業(yè)，不再需要一臺平衡重叉車來卸貨與搬運，即縮短了貨物運輸時間，同時減少了貨物轉運過程中帶來的磨損，更減少了設備種類與駕駛員數(shù)量。

【市場應用】

1、超市補貨應用：

搬迪倉儲叉車的超市行業(yè)應用：（1.6米的通道空間，可折疊踏板適合步行式作業(yè)、安全操作，踏板操作也適用于超市貨架系統(tǒng)長距離使用）；

網友評論
文明上網，理性發(fā)言，拒絕廣告

相關資訊

關注官方微信

手機掃碼看新聞

Copyright © 1999-2024 中國叉車網(htyl001.com)   粵ICP備05141549號  粵B2-20211605

客服咨詢：中國叉車網(htyl001.com)客服咨詢       粵公網安備 44010602004351號

微信號:chinaforklift
關注官方微信

m.chinaforklift.com
手機掃碼看新聞