上述問題都確確實實存在，是經(jīng)濟在短期內(nèi)飛速發(fā)展所帶來的必然結(jié)果。對于這些問題，中國都在積極尋找應(yīng)對之策、解決之道，盡管一時難以做到盡善盡美，但始終力求協(xié)調(diào)發(fā)展。按照《“十三五”規(guī)劃》，中國將致力于以創(chuàng)新為驅(qū)動力的發(fā)展，弘揚企業(yè)家精神，發(fā)展科學(xué)技術(shù)，實施“中國制造2025”戰(zhàn)略，通過戶籍制度改革來解決進城務(wù)工人員的困難。

　　有人僅僅以年度GDP增長率為標(biāo)準(zhǔn)來看待中國經(jīng)濟增速的放緩，這種判斷既不全面，也不客觀。如果今年中國的GDP以約11萬億美元為基數(shù)增長6.5%，那么增量約為7000億美元，大致相當(dāng)于十年前增量的兩倍（2006年的經(jīng)濟增長率是12.7%）。更可況，中國目前的人口數(shù)量只是略多于十年前，因此人均GDP增量仍遠(yuǎn)高于以前的高速增長時期。不過，中國經(jīng)濟增長的效益的確不是很高，所以才導(dǎo)致工業(yè)產(chǎn)能、房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施出現(xiàn)過剩。由此可見，中國經(jīng)濟發(fā)展所涉及的因素相當(dāng)復(fù)雜。

　　我們應(yīng)當(dāng)著眼于更長的周期來分析中國經(jīng)濟的發(fā)展。畢竟，市場經(jīng)濟具有周期性，高峰與低谷循環(huán)交替，繁榮與蕭條周而復(fù)始。因此，如果寬泛地把經(jīng)濟放緩定義為“崩潰”，那么“崩潰論”者在經(jīng)濟周期的某些節(jié)點或許是“正確的”（就像對一個停止走動的鐘表來說，它的指針位置每天一定有兩次是“正確的”）。在受到國內(nèi)產(chǎn)能過剩等問題的困擾及全球經(jīng)濟下行等外部沖擊的情況下，中國正在經(jīng)歷經(jīng)濟增速放緩的周期。但這絕不是一些人所說的“崩潰”。我認(rèn)為，中國經(jīng)濟不會崩潰。

　　在《“十三五”規(guī)劃》的執(zhí)行過程中，中國將把“創(chuàng)新”置于最為突出的“核心位置”。因為創(chuàng)新能催生新企業(yè)、新產(chǎn)品，甚至孕育新的商業(yè)模式。不過，與低成本制造業(yè)企業(yè)相比，創(chuàng)新型企業(yè)的成功之路要艱難得多。商業(yè)領(lǐng)域無易事，但如果你擁有大量技能優(yōu)秀的人才資源，且他們還愿意拿著較低的薪水努力工作，那么你的成功幾率就會比較高。事實上，低成本制造業(yè)是中國實現(xiàn)歷史性經(jīng)濟騰飛的驅(qū)動力。

　　然而，創(chuàng)新的運作方式與低成本制造業(yè)完全不同，不能通過公式或法令來實現(xiàn)。你可以精心設(shè)計出一套創(chuàng)新的做法，并完美地付諸實施，但卻無法保證其在市場上獲得成功！決定市場成敗的因素往往不會顯而易見，一些超出人們控制范圍的微妙因素也許就能決定創(chuàng)新的命運。創(chuàng)新的成功率天生就比較低，這就意味著應(yīng)該允許創(chuàng)新型經(jīng)濟經(jīng)歷失敗，應(yīng)該把失敗看作通往成功的必要代價。

　　由于中國把科學(xué)技術(shù)作為未來發(fā)展的制勝法寶，所以創(chuàng)新的地位尤為重要。中國的兩大發(fā)展目標(biāo)是，到2020年全面建成小康社會；到2050年基本實現(xiàn)現(xiàn)代化。實現(xiàn)這兩個目標(biāo)都需要借助技術(shù)進步和創(chuàng)新精神，這二者都建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上，都需要科學(xué)的思維方式。

　　要讓中國的科學(xué)完成這些重大使命，應(yīng)當(dāng)進行哪些調(diào)整呢？如何增強創(chuàng)造力？如何鼓勵批判性思維？如何把看重資歷和關(guān)系的等級體系轉(zhuǎn)變成獎勵能力和結(jié)果的擇優(yōu)機制？如何高效地分配研究經(jīng)費？政府的最佳角色是什么？

　　要發(fā)揮全部潛能，中國科學(xué)領(lǐng)域必須進行改革。一些科學(xué)家認(rèn)為，科研成果評估機制和經(jīng)費發(fā)放機制等現(xiàn)行體制束縛了他們的工作。更為重要的是，必須鼓勵批判性思維和創(chuàng)造力，前者將挑戰(zhàn)傳統(tǒng)智慧、公認(rèn)規(guī)則和權(quán)威觀點，后者將帶來新的創(chuàng)意、技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)。

　　我認(rèn)為，引入競爭機制是促進中國轉(zhuǎn)型的最有效、最有力的政策措施。每個行業(yè)都有其最佳的行業(yè)結(jié)構(gòu)，也就是主要參與者的理想數(shù)量——通常是少數(shù)幾個主要競爭者共存的格局（不是很多個，那樣過于支離破碎；也不是只有一個，那樣會形成壟斷）。

　　此外，中國為外國企業(yè)進一步放開市場也很重要，這不光是為了履行中國的國際承諾，也是為了通過更多競爭加快中國市場的發(fā)展，同時改善中國人民的生活。然而，對于在市場經(jīng)濟條件下集中制定“規(guī)劃”的做法，有人提出質(zhì)疑，認(rèn)為這種規(guī)劃帶有計劃經(jīng)濟的色彩。

　　對此，中國的回應(yīng)是：中國的國情獨特——人口眾多，發(fā)展迅速，且不平衡，又有著歷史傳統(tǒng)的慣性。由此可見，中國的轉(zhuǎn)型之路確實具有其特殊性和唯一性，在人類發(fā)展史上也尚無先例可循。然而，中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型，無論是對中國還是對世界而言都至關(guān)重要。我們期待 “十三五規(guī)劃”推動中國轉(zhuǎn)型創(chuàng)新發(fā)展模式獲得成功！我們也期待中國新一輪的強勁發(fā)展將助力世界經(jīng)濟的復(fù)蘇！