在制造業(yè)和倉儲物流中，高效的物料搬運和運輸方式是成功的關(guān)鍵。兩種流行的搬運解決方案—自動導(dǎo)向車輛（AGV）和輸送系統(tǒng)—各有優(yōu)缺點。但是如何確定哪一種更適合你的需求呢？本文中兩行業(yè)頂級內(nèi)部物流解決方案供應(yīng)商的專家，一同探討在不同場景下，這兩者各自的優(yōu)勢和局限性。

在選擇AGV或輸送系統(tǒng)之間，有多個因素需要權(quán)衡，包括：所需的物料處理量有多大？場地布置是什么樣的？是否有人員和機械設(shè)備在同一個區(qū)域內(nèi)工作？對靈活性的整體需求有多大？

吞吐量問題

在高速傳送單個物件方面，輸送系統(tǒng)具有優(yōu)勢。因此，當(dāng)需要在兩個定點之間高效地傳送大量物料時，傳送帶無疑是一個絕佳選擇。與之相對，AGV在適應(yīng)快速變化的生產(chǎn)環(huán)境方面有著更高的靈活性。

St?cklin公司的AGV產(chǎn)品經(jīng)理Bernd Krebs闡釋說：“在AGV和傳送系統(tǒng)之間做選擇，一個重要的考慮因素是客戶更傾向于用傳送帶占用空間，還是希望利用AGV的多變性。然而，所需運輸?shù)臄?shù)量將決定AGV是否為合適的方案。比如，在一個機場項目中，我們的一個客戶需要每小時搬運大約200個托盤，并且需要即時完成。在這種情況下，使用AGV是不現(xiàn)實的。”

靈活性為王

當(dāng)場地需要更高度的靈活性或需要人與其他車輛共享空間時，AGV能更好地滿足需求。F3-Design公司的業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理Niels Buylinckx說明說：“生產(chǎn)過程總在改變。Nipper AGV為客戶提供了極高的靈活性。我們的客戶經(jīng)過訓(xùn)練后，能夠自行設(shè)置或調(diào)整托盤位置，從而真正地體驗到靈活性?！?/p>

靈活的AGV系統(tǒng)允許用戶進(jìn)行簡單的重配置，例如在改變位置或流程時。在最基礎(chǔ)的場景中，僅需要通過軟件調(diào)整或增加路線即可。此外，AGV能無縫地融入共享空間，而輸送系統(tǒng)則會占用大量空間并阻礙交通。

Buylinckx進(jìn)一步補充：“小巧且靈活的AGV特別適用于人員密集的區(qū)域?！?/p>

Creform Technik公司的項目與技術(shù)運營經(jīng)理Tim Mark也有相似看法：“在制造環(huán)境中，AGV是首選，因為它能輕易地融入現(xiàn)有環(huán)境，并且能夠輕松地調(diào)整。”

Bernd Krebs對于靈活性需求的總結(jié)是：“我們觀察到自動化和靈活性的需求正在逐漸上升。AGV具有更高的靈活性，通常更便于快速部署，而且相對于系統(tǒng)規(guī)模來說，成本效益也更出色。相對來說，改造輸送系統(tǒng)會需要更多的努力?！?/p>

現(xiàn)代化的倉庫

當(dāng)倉庫運營商計劃對現(xiàn)有設(shè)施進(jìn)行升級時，是否應(yīng)考慮AGV或輸送系統(tǒng)的優(yōu)缺點？專家的看法是，盡管AGV更適應(yīng)于已被其他機器占據(jù)的空間，但基本選擇依據(jù)仍是靈活性、吞吐量、可擴展性、適應(yīng)性以及成本效益。

在現(xiàn)有工廠環(huán)境中，AGV的一個優(yōu)點是其小巧、靈活的設(shè)計，特別是如果采用自由形狀導(dǎo)航技術(shù)的話，基礎(chǔ)設(shè)施的改動可以保持在最低水平。與之相對，安裝輸送系統(tǒng)通常需要較大的投資，并可能需要大規(guī)模地調(diào)整現(xiàn)有的場地布局。

規(guī)劃與安裝差異

決定選擇哪種系統(tǒng)的另一標(biāo)準(zhǔn)是如何在現(xiàn)場進(jìn)行規(guī)劃和安裝。

輸送系統(tǒng)需要定制設(shè)計，而且必須進(jìn)行大量的現(xiàn)場適應(yīng)，這通常需要較大的投資、時間和努力。與此相比，AGV通常已經(jīng)是預(yù)制品，因此可以更快地規(guī)劃、安裝和投入運營。

Nakanishi Metal Works Co (NKC)的研發(fā)團(tuán)隊負(fù)責(zé)人Otsuji Yuichi解釋說：“輸送系統(tǒng)是為客戶的特定工作環(huán)境定制的。規(guī)劃、制造和安裝過程通常都是時間和成本密集型的?！?/p>

Bernd Krebs也指出：“從規(guī)劃、設(shè)置到準(zhǔn)備，AGV通常比輸送系統(tǒng)要快得多?！?/p>

趨勢：更加注重靈活性

AGV提供的靈活性正逐漸受到更多關(guān)注。據(jù)專家觀察，倉庫和工廠自動化的需求正在增加，因此移動機器人市場正呈上升趨勢。

Bernd Krebs強調(diào)說：“自動化和靈活性是未來趨勢。AGV在靈活性、實施速度和成本效益方面通常表現(xiàn)得更好?！?/p>

Otsuji Yuichi表示：“更多的客戶正在選擇AGV。相對于固定輸送系統(tǒng)，沒有現(xiàn)成的解決方案。需要考慮的因素更多?！?/p>

總體而言，選擇AGV或輸送系統(tǒng)的關(guān)鍵在于靈活性、吞吐量和成本。專家建議在做出決策前仔細(xì)評估需求，考慮現(xiàn)有和未來的運營需求，并進(jìn)行成本效益分析。選擇AGV還是輸送系統(tǒng)不僅是一個技術(shù)性的決策，也是一個戰(zhàn)略性的選擇。從靈活性、吞吐量到成本效益，多方面的因素都需要綜合考慮。盡管行業(yè)內(nèi)的趨勢顯示，AGV由于其高度的靈活性和易于實施的特點正在受到越來越多的關(guān)注，但傳送帶在特定應(yīng)用場景下依然不可或缺。因此，在做出任何決策之前，最重要的是明確你的具體需求和目標(biāo)，以及可用的預(yù)算和資源。仔細(xì)考量所有因素后，你才能找到最符合你業(yè)務(wù)需求的物料搬運解決方案。