您的位置:首頁(yè) > 資訊 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

和機(jī)器人成為同事,倉(cāng)庫(kù)勞動(dòng)力的未來(lái)!

2022-05-25 10:25 性質(zhì):原創(chuàng) 作者:南山 來(lái)源:中叉網(wǎng)I叉車網(wǎng)
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(www.htyl001.com)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來(lái)電商榷?。?/div>
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,去年在美國(guó)倉(cāng)庫(kù)和運(yùn)輸業(yè)有創(chuàng)紀(jì)錄的49萬(wàn)個(gè)職位空缺,而且這個(gè)數(shù)字還在增長(zhǎng)。然而,目前的說(shuō)法是,機(jī)器人和自動(dòng)化,包括自主移動(dòng)機(jī)器人(AM...

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,去年在美國(guó)倉(cāng)庫(kù)和運(yùn)輸業(yè)有創(chuàng)紀(jì)錄的49萬(wàn)個(gè)職位空缺,而且這個(gè)數(shù)字還在增長(zhǎng)。然而,目前的說(shuō)法是,機(jī)器人和自動(dòng)化,包括自主移動(dòng)機(jī)器人(AMRs),正在奪走工作。倉(cāng)庫(kù)工人真的應(yīng)該擔(dān)心他們的工作會(huì)被機(jī)器人搶走嗎?相反,我們需要的是了解這些恐懼的原因和機(jī)器人對(duì)員工的好處。

黑燈工廠的神話

當(dāng)機(jī)器人被引入倉(cāng)庫(kù)時(shí),倉(cāng)庫(kù)員工可能會(huì)擔(dān)心他們的工作會(huì)被機(jī)器人取代,形成所謂的 "熄燈工廠"。熄燈工廠是一個(gè)完全自動(dòng)化的工廠,沒(méi)有人類工人。

在最近的MassRobotics小組討論中,“工作的未來(lái):機(jī)器人時(shí)代的工作”,小組成員arminstitute(美國(guó)先進(jìn)制造機(jī)器人 (ARM) 研究所)的首席執(zhí)行官 Ira Moskowitz認(rèn)為已經(jīng)消除了這種恐懼,同時(shí)承認(rèn)這種說(shuō)法確實(shí)存在。他表示,在他從事該行業(yè)的 30 年中,他從未見(jiàn)過(guò)有人在工廠部署機(jī)器人來(lái)代替人。取而代之的是,機(jī)器人承擔(dān)了平凡或危險(xiǎn)的任務(wù),而人類仍在工作并從事不同的任務(wù)。

在同一小組中,美國(guó)麻省理工學(xué)院計(jì)算機(jī)科學(xué)和人工智能實(shí)驗(yàn)室互動(dòng)機(jī)器人小組主任Julie Shah指出,她曾與一家工廠討論過(guò)將機(jī)器人引入他們的設(shè)施。問(wèn)題是 "目標(biāo)是一個(gè)'熄燈'的工廠嗎?",工廠里的一個(gè)人回答說(shuō),這不會(huì)發(fā)生,因?yàn)闆](méi)有人的工廠是一個(gè)沒(méi)有創(chuàng)新的工廠"。Shah對(duì)Moskowitz的發(fā)言進(jìn)行了補(bǔ)充,她補(bǔ)充說(shuō),機(jī)器人技術(shù)并沒(méi)有奪走工作。相反,它們做的是人類不需要做的手工任務(wù),并提高人類的能力。

不要懼怕技術(shù)

倉(cāng)庫(kù)員工還擔(dān)心,如果機(jī)器人不取代他們,他們將無(wú)法弄清如何因新技術(shù)而與機(jī)器人一起工作。

MassRobotics的執(zhí)行董事Tom Ryden在小組討論中提供了這樣一個(gè)關(guān)于機(jī)器人技術(shù)和拖拉機(jī)的比喻,他讓觀眾想一想多年前的拖拉機(jī)。它有兩個(gè)踏板,就像汽車一樣,如果你知道如何駕駛汽車,它很容易駕駛。今天,如果你進(jìn)入拖拉機(jī)駕駛它,你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)與汽車完全不同的技術(shù)儀表盤。為了駕駛拖拉機(jī),你必須接受培訓(xùn)。機(jī)器人技術(shù)也是如此--工人需要接受如何使用該技術(shù)的培訓(xùn)。

美國(guó)勞工部長(zhǎng)Marty Walsh表示:"我們不應(yīng)該害怕技術(shù)"。相反,重點(diǎn)應(yīng)該是確保即將畢業(yè)的年輕人有一個(gè)了解和使用機(jī)器人解決方案的途徑,這樣他們就不會(huì)對(duì)技術(shù)感到恐懼。

雖然倉(cāng)庫(kù)中有些機(jī)器人解決方案需要深度培訓(xùn),但也有一些不需要。Locus解決方案就是一個(gè)例子。有了Locus機(jī)器人技術(shù),倉(cāng)庫(kù)員工只需幾分鐘就能完成培訓(xùn)。而使用其他解決方案,培訓(xùn)時(shí)間可能需要一周或更長(zhǎng)時(shí)間的培訓(xùn)。

減少員工的行走

對(duì)于倉(cāng)庫(kù)工人來(lái)說(shuō),使用自主移動(dòng)機(jī)器人(AMRs)有很多好處,包括 "酷 "的因素和快速培訓(xùn)時(shí)間,但最重要的好處之一是使他們的工作不那么辛苦。Locus機(jī)器人公司總裁Mike Johnson指出,傳統(tǒng)倉(cāng)庫(kù)的員工每天必須走12至14英里。當(dāng)一個(gè)設(shè)施引入像Locus解決方案這樣的AMR時(shí),機(jī)器人完成了大部分的行走,而員工則呆在一個(gè)區(qū)域。

倉(cāng)庫(kù)員工喜歡與AMR一起工作。事實(shí)上,一位同事告訴她的人力資源副總裁,當(dāng)她在一天結(jié)束后回家時(shí),她的腳不再像他們引進(jìn)LocusBots之前那樣疼痛。另一位同事告訴她的經(jīng)理,與LocusBots一起工作使她恢復(fù)了所需的能量,"成為她應(yīng)該成為的母親",因?yàn)樗辉倜刻觳叫袛?shù)英里。

Quiet Logistics的首席執(zhí)行官Brian Lemerise認(rèn)為他們的倉(cāng)庫(kù)員工把協(xié)作機(jī)器人(cobots)當(dāng)作他們的同事,他們喜歡與LocusBots一起工作。他說(shuō):"有了LocusBots,倉(cāng)庫(kù)員工不必拉著沉重的手推車、托盤升降機(jī)或整箱的產(chǎn)品。相反,他們只是在機(jī)器人與機(jī)器人之間有效地行走,執(zhí)行他們的任務(wù)"。

Locus解決方案創(chuàng)造了更快樂(lè)的倉(cāng)庫(kù)員工,這給你一個(gè)招聘和保留的優(yōu)勢(shì)。同時(shí),它極大地提高了工人的生產(chǎn)力2至3倍,使更高的揀選率和減少周期時(shí)間。

網(wǎng)友評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞