8月26日，2019年跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)清單正式公示，這10家平臺(tái)是：海爾COSMPlat、東方國信Cloudiip、用友精智、樹根互聯(lián)根云、航天云網(wǎng)INDICS、浪潮云In-Cloud、華為 FusionPlant、富士康 BEA－CON、阿里supET、徐工信息漢云。

國內(nèi)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)界對(duì)這10家雙跨平臺(tái)企業(yè)應(yīng)頗感熟悉。但它們是如何從支持項(xiàng)目升級(jí)到國家級(jí)平臺(tái)，又都參與過哪些國家級(jí)的試點(diǎn)示范項(xiàng)目？我們對(duì)其技術(shù)能力又應(yīng)該如何認(rèn)識(shí)呢？

從支持項(xiàng)目到國家級(jí)雙跨平臺(tái)

2018年6月12日，工信部公布 “2018年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展工程擬支持項(xiàng)目”，其中任務(wù)五 （工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)試驗(yàn)測(cè)試）就是對(duì)8家跨行業(yè)跨領(lǐng)域工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的項(xiàng)目支持。這8家也包含在公示的2019年10家雙跨平臺(tái)企業(yè)中。

從表1可看出10家雙跨平臺(tái)企業(yè)的變化。東方國信、航天云網(wǎng)排位沒有變化，海爾、用友、樹根排位上升，浪潮、阿里、徐工排位下降，華為、富士康首次入選。

10家雙跨平臺(tái)企業(yè)中，2個(gè)平臺(tái)的名稱發(fā)生了變化，浪潮云工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、徐工Xrea工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)分別更名為浪潮云In-Cloud工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、徐工信息漢云工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)。此外，3個(gè)平臺(tái)的承擔(dān)單位也發(fā)生了改變，徐工集團(tuán)、浪潮軟件集團(tuán)、三一集團(tuán)變更為徐工信息、浪潮云、樹根互聯(lián)。

兩類試點(diǎn)示范項(xiàng)目入選平臺(tái)分析

2018年9月26日，工信部公布 “2018年制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展試點(diǎn)示范項(xiàng)目”，包括了12項(xiàng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)解決方案試點(diǎn)示范。其中，航天云網(wǎng)、東方國信、富士康3家企業(yè)入選，占試點(diǎn)示范的25%。

2018年12月25日，工信部公布 “2018年工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范項(xiàng)目名單”，包含網(wǎng)絡(luò)化改造、標(biāo)識(shí)解析、平臺(tái)和安全4類集成創(chuàng)新應(yīng)用試點(diǎn)示范項(xiàng)目。其中 “平臺(tái)集成創(chuàng)新應(yīng)用試點(diǎn)示范項(xiàng)目”共有40個(gè)項(xiàng)目，10家雙跨平臺(tái)企業(yè)中，除航天云網(wǎng)、徐工、用友外，其他7家企業(yè)入選，占試點(diǎn)示范項(xiàng)目的17.5%。

從兩類試點(diǎn)示范項(xiàng)目看，10家雙跨平臺(tái)企業(yè)中，東方國信、富士康入選2次，阿里、航天云網(wǎng)、華為、浪潮、海爾、樹根入選1次，徐工、用友沒有入選。

平臺(tái)技術(shù)能力梳理及排位

2018年12月10日，根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟 （AII）發(fā)布的 “工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)優(yōu)秀技術(shù)供應(yīng)商”征集結(jié)果，共有43家企業(yè)入選五類“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)優(yōu)秀技術(shù)供應(yīng)商”，占參與企業(yè)的25.6%。43家企業(yè)按入選五類優(yōu)秀技術(shù)供應(yīng)商的次數(shù)，由多到少可分為四級(jí)或稱為四、三、二、一星級(jí)優(yōu)秀技術(shù)供應(yīng)商。10家雙跨平臺(tái)企業(yè)均有不同的斬獲。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)、國家信息化專家咨詢委員會(huì)委員高新民日前在中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)大會(huì)上公布了除華為外，其他9家雙跨平臺(tái)的5類技術(shù)能力數(shù)據(jù) （這5類技術(shù)能力數(shù)據(jù)是企業(yè)自己向工信部申報(bào)的平臺(tái)技術(shù)能力數(shù)據(jù)）。我們把5類數(shù)據(jù)按降序分別排位，同時(shí)將5個(gè)排位分別相加，得到9家企業(yè)的“申報(bào)能力排位” （表2）。

如果進(jìn)一步將10家雙跨平臺(tái)企業(yè)的AII評(píng)審技術(shù)能力排位和自己申報(bào)技術(shù)能力排位歸并考慮，得到9家企業(yè)的平臺(tái)技術(shù)能力排位。其中，由于華為、阿里缺乏相關(guān)數(shù)據(jù)，造成了兩者平臺(tái)技術(shù)能力排位不佳 （表3）。

如果將 “10家雙跨平臺(tái)企業(yè)”兩年平臺(tái)排位、入選試點(diǎn)示范項(xiàng)目排位和平臺(tái)技術(shù)能力排位相加，得到各自綜合能力排位 （表4）。

至此，通過對(duì)10家雙跨平臺(tái)企業(yè)一年來獲得的國家項(xiàng)目支持、參與國家試點(diǎn)示范項(xiàng)目、第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)技術(shù)評(píng)審和自身數(shù)據(jù)的系統(tǒng)梳理，我們對(duì)這些國家級(jí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雙跨平臺(tái)有了相對(duì)清晰的認(rèn)識(shí)，對(duì)下一步開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)具有一定的參考。