您的位置:首頁(yè) > 資訊 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

最全燃料電池系列科普?qǐng)?bào)告(制氫、儲(chǔ)運(yùn)、燃料電池系統(tǒng)、混合動(dòng)力)

2018-06-08 10:11 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:興業(yè)電新 來(lái)源:興業(yè)電新
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(htyl001.com)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來(lái)電商榷?。?/div>


1.3  生物原料制氫


甲醇裂解制氫的工藝過(guò)程是甲醇和除鹽水按一定的配比混合,加熱至270℃左右的混合物蒸汽,在催化劑(Cu-Zn-Al)或者(Cu-Zn-Cr)的作用下,發(fā)生催化裂解和轉(zhuǎn)化反應(yīng)。



1.4  電解水制氫


氫氣還能夠通過(guò)傳統(tǒng)的電解水法獲得,但這種方法由于能耗過(guò)高,除已建成裝置外,已少有新建裝置。


2. 各方法優(yōu)缺點(diǎn)各異,滿足不同需求


有上述各方法可知,在工業(yè)上目前已經(jīng)有多種制氫的途徑。但是,目前看來(lái),這些方法都存在著各自的優(yōu)勢(shì)和局限性。


天然氣制氫和焦?fàn)t氣制氫均適用于大規(guī)模制氫,但也均受限于原料的供應(yīng),并且具有污染性。在環(huán)保方面,焦?fàn)t氣制氫利用的雖然是煉焦的副產(chǎn)物,但無(wú)法去除其中的污染物,而天然氣制氫依然需要化石燃料作為原料。相比之下,甲醇裂解制氫具有投資低、建成快、無(wú)污染等特點(diǎn),并且甲醇作為原料可以更為靈活,但甲醇裂解制氫難以進(jìn)行大規(guī)模的制氫。


考慮到燃料電池一旦成為未來(lái)能源的主力,對(duì)氫產(chǎn)能的要求會(huì)與日俱增。因此,天然氣和焦?fàn)t氣制氫難以擺脫對(duì)化石原料的依賴(lài),而甲醇制氫的規(guī)模很可能難以應(yīng)付增長(zhǎng)的需求。



從經(jīng)濟(jì)性上看,制氫的成本很大程度上取決于原料的成本,隨原料價(jià)格的波動(dòng)非常明顯。就目前的原料價(jià)格水平看,焦?fàn)t氣制氫和天然氣制氫成本更低。非民用天然氣價(jià)格目前正在逐步市場(chǎng)化,2015年11月18日,國(guó)家發(fā)改委宣布降低非居民用天然氣門(mén)站價(jià)格,每立方米下調(diào)0.7元。


目前非民用天然氣價(jià)格大約在2.7至3.0元/m3,制氫成本大約在1.5-1.7元/km3。而焦?fàn)t氣是焦化企業(yè)煉焦過(guò)程中產(chǎn)生的副產(chǎn)品,原先都是在作為燃料燃燒后高空排放,現(xiàn)在用于化工原料時(shí)價(jià)格一般均低于0.4元/m3,因此焦?fàn)t氣制氫成本可以低于1.39元/km3,較天然氣制氫成本更低。2016年6月,甲醇的平均價(jià)格為1860元/t,因此制氫成本將超過(guò)1.37元/km3。由于甲醇價(jià)格波動(dòng)高,其經(jīng)濟(jì)性較天然氣制氫沒(méi)有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。就目前各種原料的價(jià)格來(lái)看,焦?fàn)t氣制氫的經(jīng)濟(jì)性較為顯著。



綜合目前工業(yè)制氫方式的優(yōu)劣勢(shì)及成本考慮,如果用氫裝置附近有豐富的焦?fàn)t氣資源,焦?fàn)t氣制氫技術(shù)是首選的工藝技術(shù)方案??紤]到制氫規(guī)模的要求,天然氣制氫技術(shù)在能夠取得天然氣資源的情況下也是優(yōu)選的方案。甲醇裂解制氫的成本波動(dòng)性大,制氫規(guī)模小,但裝置成本低,因此適用于間斷性、補(bǔ)充性的氫氣制造。


從我國(guó)目前燃料電池車(chē)用氫氣的實(shí)踐看,焦?fàn)t氣制氫同樣是首選。同濟(jì)大學(xué)等承擔(dān)的“863”電動(dòng)汽車(chē)重大專(zhuān)項(xiàng)燃料電池轎車(chē)項(xiàng)目中采用的燃料氫氣全部由焦?fàn)t氣純化而成。


但焦?fàn)t氣制氫嚴(yán)重收到焦?fàn)t氣資源的限制。在未來(lái)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中,焦?fàn)t氣產(chǎn)量下降,氫氣需求猛增,屆時(shí)焦?fàn)t氣制氫將難以繼續(xù)使用。因此,目前工業(yè)制氫尚無(wú)最佳方案,仍然有待研發(fā)。


3、總結(jié)


綜合目前情況來(lái)看,制氫方式中成本較低,相對(duì)成熟的技術(shù)是煤焦?fàn)t制氫。但是隨著技術(shù)推進(jìn),新能源發(fā)電的進(jìn)一步推廣,電解水制氫將是未來(lái)成本更低的技術(shù)。


燃料電池系列科普?qǐng)?bào)告----儲(chǔ)運(yùn)


我國(guó)燃料電池基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)入加速期,為燃料電池汽車(chē)商業(yè)化做好充分準(zhǔn)備。加氫基礎(chǔ)設(shè)施是燃料電池發(fā)展的重要保障,氫氣的低成本輸運(yùn)也是需要重點(diǎn)攻克的難題,適合燃料電池汽車(chē)的高純度氫氣來(lái)源也是重要問(wèn)題。


此前的系列科普中,已經(jīng)介紹了氫氣的制取。在本文中,將會(huì)為大家介紹氫氣制成后的儲(chǔ)運(yùn)問(wèn)題,其中包括管道運(yùn)輸與專(zhuān)用車(chē)輛運(yùn)輸兩個(gè)部分,并介紹我國(guó)加氫站的發(fā)展?fàn)顩r。


思考的問(wèn)題:


1、氫氣制成后,主要的儲(chǔ)運(yùn)方式有哪些?


2、各方法發(fā)展現(xiàn)狀與成本如何?


3、不同的方法是否與加氫站的多少有關(guān)?加氫站的建設(shè)情況如何?


重要結(jié)論


氫氣儲(chǔ)運(yùn)的關(guān)鍵問(wèn)題在于安全性及成本問(wèn)題。目前來(lái)看,管道運(yùn)輸與特殊車(chē)輛運(yùn)輸是性?xún)r(jià)比較高的兩種儲(chǔ)運(yùn)方式。從實(shí)際應(yīng)用上看,長(zhǎng)距離運(yùn)輸更適宜使用管道運(yùn)輸,而特殊車(chē)輛運(yùn)輸,如魚(yú)雷車(chē)等,更加適合于短距離氫氣的運(yùn)輸。但不論哪種運(yùn)輸方式,其成本與發(fā)展都與加氫站的建設(shè)有很大的關(guān)系,我國(guó)正努力加快加氫站的建設(shè)。


1、氫氣的主要儲(chǔ)存及運(yùn)輸方式


氫氣運(yùn)輸一直是阻擋氫燃料運(yùn)用的一個(gè)重大障礙。由于氫氣極小的密度以及易燃易爆的特性,現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)就地使用是最佳的方式。但由于低成本、小規(guī)模、靈活分部的制氫方式尚未實(shí)現(xiàn),作為汽車(chē)燃料的氫氣需要進(jìn)行貯運(yùn)。氫的貯運(yùn)方式主要有氣態(tài)貯運(yùn)、液態(tài)貯運(yùn)和金屬氫化物貯運(yùn)。其中前三者是傳統(tǒng)的儲(chǔ)氫方法,各具有其優(yōu)缺點(diǎn)。目前加氫站普遍采用的是利用長(zhǎng)管拖車(chē)貯運(yùn)高壓氣態(tài)氫氣。



不同的儲(chǔ)運(yùn)方式,運(yùn)輸成本與成本又有所不同。如氣氫拖車(chē)是未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的主要運(yùn)輸方式。以200Km運(yùn)輸距離和每天10噸的運(yùn)輸規(guī)模來(lái)看,成本可達(dá)到2.02元/Kg;管道運(yùn)輸運(yùn)營(yíng)成本低,運(yùn)輸規(guī)模龐大,但投資成本高,且只能點(diǎn)對(duì)點(diǎn),難以成為主流;液氫罐車(chē)是未來(lái)的重要方向,運(yùn)輸能力是氣氫拖車(chē)的10倍以上,成本隨規(guī)模上升而下降。

網(wǎng)友評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞