我們在這一立方米里看到的將是一團(tuán)糟。我們把它清空出來。
 
　　首先讓我們把體細(xì)胞放進(jìn)去——立方體內(nèi)所有神經(jīng)元的體細(xì)胞。
 
　　體細(xì)胞的大小是一個范圍，但我聊過的神經(jīng)科學(xué)家說，皮質(zhì)神經(jīng)元的體細(xì)胞通常直徑約為10或15μm（μm=微米，1/100毫米）。那意味著，如果你把7或10個體細(xì)胞排成一行，這條線就是人頭發(fā)的直徑。在我們的規(guī)模下，這使得體細(xì)胞直徑為1 - 1.5厘米。大理石啊。
 
　　整個皮層的體積在50萬立方毫米的場內(nèi)，在這個空間大約有200億個體細(xì)胞。這意味著平均每立方毫米皮質(zhì)含有約40,000個神經(jīng)元。所以我們的立方米盒子里有4萬個大理石。如果我們將盒子分成約4萬立方米的空間，每邊都有3厘米（或大約一立方英尺）的一邊，這意味著我們每個人的大理石都在自己的小3厘米立方體的中心，其他的體細(xì)胞在各個方向上距離它大約3厘米。
 
　　怎么樣？這40,000個漂浮的大理石能不能幫你可視化我們的立方體？
 
　　這是一個在實際皮質(zhì)中的體細(xì)胞的顯微鏡圖像，使用了阻擋其周圍其他東西的技術(shù)：

　　好吧，到目前為止還不太瘋狂。但是，體細(xì)胞僅僅是每個神經(jīng)元的一小片。從我們的每一個大理石大小的體細(xì)胞中散發(fā)出來是曲折分岔的樹突，在我們按比例增加的大腦中能在許多不同方向伸展三四米，從另一端的軸突可以超過100米長（橫向于皮質(zhì)的另一部分），或一公里長（向下進(jìn)入脊髓和身體）時。他們每個都只有一毫米厚，這些線把皮層變成密集糾結(jié)的電子意大利面。

　　意大利面里面也不消停。每個神經(jīng)元有多達(dá)1000——有時高達(dá)10,000——和其他神經(jīng)元突觸的連接。皮層中有約200 億的神經(jīng)元，這意味著皮質(zhì)中有超過20  萬億 的個體神經(jīng)元的連接（整個大腦中有高達(dá)千萬億個連接）。在我們每個立方米中，將有超過2000萬的突觸。

　　更復(fù)雜的是，立方體中40000個大理石中不僅每一個都有許多意大利面穿走出來，同時還有從皮質(zhì)其他部分穿出的數(shù)以千計的意大利面穿過立方體。這意味著，試圖記錄信號或在這個特殊的立方區(qū)域內(nèi)刺激神經(jīng)元，有很多困難，因為在意大利面的爛攤子里，很難找出哪些面條屬于我們的體細(xì)胞大理石。

　　當(dāng)然，還有神經(jīng)可塑性的事情。每個神經(jīng)元的電壓是不斷變化的，多達(dá)每秒數(shù)百次，同時數(shù)以千萬計的突觸連接會在我們的立方體內(nèi)更改大小、消失、重新出現(xiàn)。

　　如果只是這樣就好了。
 
　　原來大腦中還有被稱為神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的其他細(xì)胞，有許多不同的品種，具有多種功能，如清掃釋放到突觸的化學(xué)物質(zhì)、在髓鞘包裝軸突、作為大腦的免疫系統(tǒng)等等。下面是一些常見的神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞：

　　有多少神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞在大腦皮層？和神經(jīng)元數(shù)量相同。所以再加40000個這樣的怪胎到我們的立方體里吧。
 
　　最后，還有血管。在每立方毫米的皮質(zhì)，共有一米的毛細(xì)血管。在我們的規(guī)模下看，這意味著在我們的立方米內(nèi)，有一公里長的血管。這樣大小的空間內(nèi)，血管是什么樣子？

BMI工具
 
　　在目前正在進(jìn)行的工作中，評估一種記錄工具的利弊時，有三個廣泛的標(biāo)準(zhǔn)似乎脫穎而出：
 
1）規(guī)模 - 可以記錄多少個神經(jīng)元
 
2）解析度 - 工具收到的信息有多詳細(xì) - 有兩種類型的分辨率：空間（你的記錄有多接近能告訴你單獨的神經(jīng)元如何被觸發(fā)）和時間（當(dāng)你記錄的活動發(fā)生時，你記錄的有多好） 
3）侵略性– 操作是否需要，如果是，有多需要？
 
　　長期的目標(biāo)是把所有三個蛋糕都吃完。但現(xiàn)在，總有一個問題：“這些標(biāo)準(zhǔn)你愿意放棄哪個？”從一個工具到另一個工具不是一個整體的升級或降級，而是一種權(quán)衡。
 
　　我們來研究當(dāng)前使用的工具類型：
 
fMRI（功能磁共振成像）
 
規(guī)模：高（它顯示整個大腦的信息）
 
解析度：中低空間，非常低的時間
 
侵入性：非侵入性
 
fMRI通常不用于BMI，但它是一種經(jīng)典的記錄工具，提供了有關(guān)大腦內(nèi)部發(fā)生情況的信息。
 
　　fMRI使用MRI 磁共振成像技術(shù)。 MRI在20世紀(jì)70年代發(fā)明，是基于X射線的CAT掃描的演變。 MRI不是使用X射線，而是使用磁場（以及無線電波和其他信號）來產(chǎn)生人體和腦的圖像。

　　而這一整套的橫截面，讓您穿過頭去看到里面。

　　fMRI 使用MRI 技術(shù)來跟蹤變化的血流量。為什么？因為當(dāng)大腦區(qū)域變得更加活躍，他們使用更多的能量，所以他們需要更多的氧氣，使血流增加該區(qū)域的氧氣供應(yīng)。

fMRI的有很多醫(yī)療用途，其最大的缺點是分辨率。

　　fMRI 成像體素的尺寸不斷縮小，隨著技術(shù)有所改善，使空間分辨率可達(dá)立方毫米。大腦有大約1200000毫米體積，所以fMRI 成像掃描將大腦劃分約一百萬小立方體。問題是，對神經(jīng)元的規(guī)模來說，這仍然是相當(dāng)巨大的，每一個像素包含的神經(jīng)元數(shù)以萬計。更大的問題是時間分辨率，fMRI跟蹤血流，既不精確，且有延遲。
 
EEG（腦電圖）
規(guī)模： 高
解析度：空間上非常低，時間上中高
侵入性： 非侵入性

　　近一個世紀(jì)以來，EEG（腦電圖）把電極陣列罩在你頭上。你知道，就是這樣：33

 EEG 對于一個2050年的人來說，絕對是一個非常原始的技術(shù)，但現(xiàn)在，它是可以BMI中完全無創(chuàng)的唯一工具。腦電圖記錄大腦不同區(qū)域的電活動，顯示出如下結(jié)果：34 34

腦電圖可以揭示有關(guān)醫(yī)療問題的信息，如癲癇癥等。與fMRI不同，EEG從腦中獲取電信號具有相當(dāng)好的時間解析度，——盡管頭骨大大地模糊了時間精度（骨骼是壞導(dǎo)體）。
 
　　主要缺點是空間解析度。每個電極僅記錄來自數(shù)百萬或數(shù)十億神經(jīng)元電荷的廣泛平均矢量和。
 
　　想象一下，大腦是一個棒球場，它的神經(jīng)元是人群。我們想要的信息，不是電子活動，而是聲帶活動。在這種情況下，腦電圖就像一組麥克風(fēng)，放在體育場外面，靠在體育館的外墻上。你可以聽到人群的歡呼聲，也許可以預(yù)測他們正在歡呼的事情。你可以聽到指示牌變化的跡象。你可能會發(fā)現(xiàn)一些異常。但也就這樣了。
 
　　 除了以上兩種大家比較熟悉的以外，又有ECoG、LocalField Potential、Single-UnitRecording等等工具。

　　Neuralink Formula：全腦接口與神經(jīng)織網(wǎng)

　　我曾經(jīng)寫過馬斯克的另外兩家公司——Tesla 和 SpaceX——因此我覺得我挺了解他的公司的模式。如下圖這樣：

　　馬斯克對一家新公司的初步想法總是從右邊開始，但公司工作的方式是從左邊開始的。他認(rèn)為，某些特定的變化將增加人類的未來向最好的方向發(fā)展的可能性。

　　所以當(dāng)馬斯克成立一家新公司時，其核心的最初策略通常是造成一場能夠引發(fā)行業(yè)競爭，讓人類共同推進(jìn)這個事業(yè)的競賽。反過來，馬斯克也認(rèn)為這將促進(jìn)人類的未來向最好的方向發(fā)展。但是，你必須從微觀的角度看他的公司，才能看到這些。否則，你可能注意不到他們在做的事情。

　　我在寫 Tesla 和 SpaceX 的文章時，我問馬斯克為什么他搞起了工程，而不是做科學(xué)研究。他解釋說，在涉及到人類進(jìn)步的問題上，“工程是一個限制因素”。換句話說，科學(xué)的進(jìn)步，商業(yè)，以及工業(yè)等等的進(jìn)步，全都是工程進(jìn)步所帶來的。回溯歷史，也是這樣，人類歷史上最偉大的革命是工程上的突破。

　　所以，要理解馬斯克的公司，你需要了解他想要創(chuàng)造的競賽，下圖是包含變量的馬斯克公司的圖解：

　　對于特斯拉和 SpaceX 來說，這個圖應(yīng)該是下面這樣的：

　　因此，在我試圖弄清楚 Neuralink 的機(jī)制時，我需要把那些變量填上去。最初，我對這家公司只有非常模糊的認(rèn)識，即其中的一個變量（GOAL）——該公司的目標(biāo)是“加速全面腦機(jī)接口（whole-brain interface）時代的到來”，我把這畫成一頂精靈帽子。

　　就我的理解，全腦接口是一個理想世界里腦機(jī)接口的形式，這是一個超前的概念，其中大腦的所有神經(jīng)元都能夠與外部世界進(jìn)行無縫通信。這來源于 Iain Banks 的科幻小說《文明》系列中描繪的“神經(jīng)織網(wǎng)”（neural lace）的概念——一個無縫、穩(wěn)定、可以直接與大腦通信的全腦接口。

　　人類只有一個選擇：成為 AI

　　亞伯拉罕·林肯想出下面這句話的時候很自得：“這個民有、民治、民享的政府永世長存?！弊缘靡灿械览?，確實是金句?！懊裼?、民治、民享“這一理念就是民主的核心。不幸的是，人民不滿意，所以民主也落得不討好。但比起其他選項，民主也算得上奮斗的目標(biāo)。

　　Elon 如此說到：“我認(rèn)為對集體的保護(hù)是重要的，丘吉爾曾說：‘民主制度是除去其他所有最糟的制度之外最糟的制度?！?dāng)然，如果我們擁有柏拉圖提出的那種哲學(xué)家和國王合一的統(tǒng)治者，那就沒什么問題了。但實際情況是，今日的當(dāng)權(quán)者都糟糕得很。

換句話說，民主就相當(dāng)于藏在下水道里躲避怪獸。

　　很多情況下，鋌而走險以爭取最好的結(jié)果不失為好的策略，但是當(dāng)賭注過高時，還是謹(jǐn)慎行事為妙。權(quán)利也是如此。這就是為什么，盡管民主不出意外會導(dǎo)致平庸，但Elon認(rèn)為，“盡管美國公眾對總統(tǒng)有這樣那樣的意見，基本不會有人會鼓吹集權(quán)?！薄　lon視 AI 為終極的權(quán)利，因而也認(rèn)為AI的發(fā)展尤其需要采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。他所持的，最大程度降低AI對人類威脅的策略基本就等于使AI實現(xiàn)民有、民治、民享的理念。

　　為了在AI領(lǐng)域推行這一理念，Elon從不同角度做出了多種努力。

　　在“民治”和“民享”的部分，他和Sam Altman創(chuàng)立了OpenAI，自述為“一家非營利性的AI研究企業(yè)，致力于研發(fā)和制定實現(xiàn)安全的通用人工智能的路徑”。

　　通常情況下，當(dāng)人類創(chuàng)造新事物時，總是由一些具有創(chuàng)新意識的先行者引領(lǐng)。嘗試成功后，隨著一個產(chǎn)業(yè)的誕生，那些企業(yè)的巨鱷會參與進(jìn)來并將先行者的努力全面發(fā)展壯大。

　　但是，如果那些先行者制造的是一根魔杖，這根魔杖會賦予掌握它的人無上的，堅不可摧的，凌駕于所有人之上的權(quán)利，甚至阻止任何其他人再制造魔杖的權(quán)利。這就有點兒棘手了，對嗎？

　　Elon眼中今日AI發(fā)展的方向就是上面這種情形。既然無法阻止人類創(chuàng)造魔杖，他的解決方案就是創(chuàng)造一個開放、合作、透明的魔杖研發(fā)實驗室。每當(dāng)這個實驗室中產(chǎn)生了新的研究突破，不同于其他會將此視為秘密嚴(yán)守的公司，他們會將這一突破公布給所有人去了解，或借鑒用于各自的研發(fā)。

　　一方面來講，這么做也是有明顯的缺點。邪惡勢力也在努力制造魔杖，誰也不想第一根魔杖是從他們手中誕生。如今，壞人們的研究也能從這一實驗室的創(chuàng)新成就中獲益。著實令人擔(dān)憂。

　　但是這一實驗室也促進(jìn)了成千上萬其他人的研究，并對早期的小部分先驅(qū)者形成了巨大的競爭。一些人大幅先于其他人制造出魔杖已無可能。比較可能出現(xiàn)的情況是，當(dāng)?shù)谝桓嬲饬x上的魔杖最終被制造出來時，已經(jīng)有成千上萬類似的成品同時存在，即具備不同能力，被不同的人所創(chuàng)造，多種用途的其他魔杖。

　　如果地球上要誕生魔杖，Elon認(rèn)為，至少讓它掌握在全球的大部分人而非一位握有極權(quán)的魔法師手中。他自己這樣表述：如果每個人都來自氪星球，那沒什么問題了。但是如果只有一個超人，而這個超人還希特勒附體，麻煩就大了。更糟的情況是，某一位先行者的魔杖很可能是基于他滿足自身的需求創(chuàng)造的。如若將未來的魔杖產(chǎn)業(yè)發(fā)展為集體智慧的結(jié)果，多種多樣的需求和目的都應(yīng)該有對應(yīng)的魔杖去滿足。應(yīng)該使得全世界魔杖的能力都是首先反映了大眾的需求。

　　OpenAI就是為實現(xiàn)AI創(chuàng)造民主化所做的努力，目的是使得所有的產(chǎn)業(yè)巨頭在AI的發(fā)展初期都致力于對民主化的研究。Elon總結(jié)道：AI必將大幅超越人類的能力。為了讓它的存在與人類，尤其是絕大多數(shù)人類共同的意愿相連接，它應(yīng)該是基于大多數(shù)人意愿產(chǎn)生的結(jié)果，因為它將服務(wù)于這些人的意愿。至此，我們就實現(xiàn)了人類同等水平或高于人類AI的民治和民享，降低了AI落入單一邪惡勢力或壟斷勢力之手的風(fēng)險。

剩下的就是“民有”部分。

　　這部分解決起來應(yīng)該比較容易。別忘了那些產(chǎn)業(yè)巨頭正在基于他們制造汽車、大型機(jī)械和計算機(jī)的同一個目的——創(chuàng)造超級智能AI，即拓展他們的疆域，并將其中將產(chǎn)生的工作外包。汽車是代步工具，大型機(jī)械是制造工具，而計算機(jī)解決了信息存儲、管理及計算的問題。具有思考能力的計算機(jī)將是偉大的創(chuàng)造，它能使得人類將最重要及最高強(qiáng)度的工作實現(xiàn)外包。人類的一切都構(gòu)建與思考之上，想象一下制造一個人類思考能力延伸的超級智能所將帶來的巨大能量吧。而人類的延伸從定義上講也屬于人類，即“民有”。

　　只有一個問題：具有超級能力的AI不同于其他發(fā)明。其他的技術(shù)都擅長于它們自身的制造用途，但總的來說，它們僅僅是些具有非常有限智能的無意識的機(jī)器。但我們現(xiàn)在試圖制造的AI將像人類一樣聰明，且超級聰明。同樣的規(guī)則怎么還可能適用？

　　人類自己創(chuàng)造的技術(shù)當(dāng)然是屬于人類的，這一觀點如此顯而易見，說出來都顯得有點兒傻。但是如果我們創(chuàng)造了比我們自己還聰明的事物，它還能那么容易被控制嗎？

　　有沒有這種可能，一個被創(chuàng)造出來的事物，其智能高于任何人類，將不滿足于僅作為人類的附庸而存在，即便它被制造的目的如此？

　　我們無法預(yù)知實現(xiàn)的場景，但保險的做法是現(xiàn)在承認(rèn)，是的，這些可能性是存在的。一旦擔(dān)心變?yōu)楝F(xiàn)實，我們的麻煩就大了。

　　人類發(fā)展的歷史表明，地球上一旦出現(xiàn)智能遠(yuǎn)高于其他物種的物種，它必將對其他所有物種構(gòu)成威脅。如果AI變成了這樣一個最高智能物種，而它又不屬于人類，它具有自我意識，那我們?nèi)祟惥捅粴w入“其他所有物種”的類別了。

　　因而壟斷AI就是問題所在，OpenAI就致力于解決這一問題。但與之相比，更嚴(yán)峻的問題在于防范AI失控。

　　Elon為此輾轉(zhuǎn)反側(cè)。在他看來，超級智能AI的崛起只是時間問題，在那一天到來之前，人類務(wù)必要避免自己不落入“其他所有物種”的境地。在AI與其他所有物種共存的未來，在他看來，人類只有一個選擇，就是:

成為AI。

　　Elon將人類大腦數(shù)字三生細(xì)胞壁（tertiary layer）比喻為巫師帽。概念是指全腦界面將變?yōu)槿缤瑢⒃O(shè)備植入大腦，使大腦變?yōu)樵O(shè)備。

AI 系統(tǒng)將和大腦融合無間

　　你的設(shè)備賦予你半機(jī)器人的超級能力，并作為通往數(shù)字世界的窗口。巫師帽的電極陣列是一種新的大腦結(jié)構(gòu)，與大腦邊緣系統(tǒng)及大腦皮質(zhì)并列。（對于大腦邊緣系統(tǒng)、大腦皮質(zhì)等基本結(jié)構(gòu)的介紹，請見后文——編者）

　　大腦邊緣系統(tǒng)、大腦皮層質(zhì)及巫師帽僅僅是硬件系統(tǒng)。當(dāng)邊緣系統(tǒng)在工作時，與你交互的并不是該物理系統(tǒng)，而是其間的信息流。這是一種物理系統(tǒng)內(nèi)部的活動反映在意識中，使你感受到憤怒、恐懼、饑渴或饑餓。

　　大腦皮質(zhì)是同樣道理。包裹著你大腦的物質(zhì)存儲并管理信息，但是當(dāng)你思考、觀察、聆聽或感受的時候，你體驗到的是信息本身。視覺皮層本身對你來說沒有任何作用，是其間的光子信息流給你帶來一個視覺皮質(zhì)的體驗。當(dāng)你挖掘你的記憶時，你不是在尋找神經(jīng)元，而是在搜索存儲在神經(jīng)元的信息。

　　大腦邊緣系統(tǒng)和皮質(zhì)只是大腦灰質(zhì)。是灰質(zhì)間的活動流形成了你熟悉的內(nèi)在特性，動物本能的大腦和人類理性的大腦。那么這對數(shù)字三生細(xì)胞壁又意味著什么呢？這意味著盡管大腦中存在的是物理設(shè)備，但是電極陣列本身，即你將體驗及了解的三生細(xì)胞壁的組成部分，正是陣列間流動的信息。

　　正如邊緣系統(tǒng)產(chǎn)生的感受及欲望以及大腦皮質(zhì)產(chǎn)生的思想和低語在你感受來都如同你的一部分，你的內(nèi)在，在巫師帽中發(fā)生的一切活動也將帶來同樣的感受。

　　Elon對于 Wizard Era 的展望只是巫師帽應(yīng)用之一，其中一個核心的目的為將其作為大腦及基于云端的定制AI系統(tǒng)之間的交互界面。他相信這一AI系統(tǒng)將以和你的動物本能大腦和人類理性大腦同樣的特性存在。

　　他這樣講：可以想象，是可能有種方式使得三生細(xì)胞壁令人感受到它是人的一部分。它不是卸載的對象，它就是你。

　　寫下來看著挺有道理。你用大腦皮質(zhì)完成大多數(shù)思考，但是當(dāng)你餓了，你不會說“我的邊緣系統(tǒng)餓了”，而是“我餓了”。同理，Elon認(rèn)為，當(dāng)你解決問題時，AI給出解決方案，你不會說：“我的AI想到了！”，而會說：“我想到了！”當(dāng)你的邊緣系統(tǒng)想偷懶，而你的大腦皮質(zhì)想工作時（我經(jīng)常有此經(jīng)歷），你感覺并不是在跟某些外部力量斗爭，而是你自己想嚴(yán)格要求自己。同理，當(dāng)你采取了某些策略，而你的AI反對時，真實的意見相左和爭論就會發(fā)生了，但這感受起來也是一種自我的內(nèi)心斗爭，而不是在與你思考中產(chǎn)生的另一方在爭論。這種爭論感覺上和思考一樣。

總之寫下來看著確實挺有道理的。

　　但我最初聽到Elon談?wù)撨@一概念時，總覺得不大對。不論怎么努力嘗試?yán)斫?，我總是忍不住用我比較熟悉的概念去套用，例如這就類似我腦中可以聽到它說話，或者甚至可以一起思考的一個AI系統(tǒng)。在這些場景中，這個AI看上去還是一個與我交流的外部系統(tǒng)，并不像我。

　　之后有一天晚上，當(dāng)我在重讀Elon之前的一些論述時，我頓悟了。AI可以成為我，完完全全地。我明白了。

　　但之后我又搞不明白了。第二天當(dāng)我試圖向另外一個朋友解釋我的頓悟時，我把我倆都搞暈了。我又回到持有“等等，這個AI不可能真的成為我，它還將是在和我交流“這種想法的境地。自那之后，我的想法反反復(fù)復(fù)，無一善終。這種狀態(tài)就類似有那么一個瞬間，時間變成相對的，時空只是單一一層。似乎有那么一瞬有種直覺，時間變慢　　而你變得很快。然后我又迷失了。我在寫下上述幾句的時候，直覺又不存在了。

　　成為AI最難的一點在于它結(jié)合了兩個無意識的概念：大腦界面和大腦界面可以賦予你的能力與通用人工智能。今天的人類還不具備理解其中任一項的知識。無論我們自認(rèn)為想象力多豐富，我們的想象力僅僅是基于我們的生存經(jīng)驗，而上述概念對我們來說是全新的。這就如同嘗試去想象一種從沒見過的顏色。

　　這就是為什么當(dāng)Elon談?wù)撍男拍顣r，我在信服和盲從之間徘徊。不過考慮到他在七歲時就已經(jīng)理解時空觀，且懂得如何殖民火星，我傾向于多聽聽他怎么說。

帶寬是腦機(jī)融合的關(guān)鍵

　　他談到的是這一切都跟帶寬有關(guān)。很顯然，如果想讓巫師帽能發(fā)揮作用，帶寬意義重大。但Elon認(rèn)為，如果要成為AI而不是使用AI，與AI連接時，帶寬不是可供選擇的，而是必備的。

　　他是這樣考慮的：通信帶寬速度非常慢，尤其在輸出時，這是挑戰(zhàn)所在。當(dāng)你使用手機(jī)輸出信息時，你兩根拇指移動的速度非常之慢。如果帶寬過低，與AI的互動程度就會非常之弱。基于低帶寬的限制，這種互動基本是無意義的。AI基本就會我行我素，因為速度太慢沒有溝通可言。溝通速度越快，融合程度越高，溝通速度越慢，融合程度越低。我們與AI分離程度越高，AI越偏離我們，最終倒戈相擊的可能性就越大。如果AI與我們越來越疏離，智能水平又遠(yuǎn)高于我們，如何能確保他們不生成與人類利益背道而馳的優(yōu)化機(jī)制？但是如果我們能實現(xiàn)一種緊密的共生關(guān)系，AI 就不是“非我”，而是我們自己的一部分，并將與我們形成類似皮質(zhì)與大腦皮質(zhì)和邊緣系統(tǒng)之間關(guān)系近似的關(guān)系。

Elon 視通信帶寬為決定人機(jī)融合程度的關(guān)鍵因素，同時將人機(jī)融合程度視為我們未來在AI世界中生存的關(guān)鍵因素：我們或者被遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在身后，全無用處，被當(dāng)做寵物（如家貓）對待；或者最終找到某種與AI共生及融合的方式。之后他補(bǔ)充道：能被當(dāng)做家貓還是算是不錯的結(jié)局呢。

　　在完全無法想象未來充斥著 AI 的世界是什么樣子的前提下，在超級智能時代到來之前，通過人機(jī)融合實現(xiàn)對人類物種的保護(hù)聽起來挺靠譜。AI 時代人類可能會受到的威脅將來自于利用 AI 作惡的人類以及與人類利益相悖的AI。當(dāng)絕大多數(shù)人類都能控制一部分AI，與AI共同思考，利用AI自我防御，或通過與AI融合，進(jìn)而基本上能完全理解AI的想法，人類就處于不那么危險的境地了。

　　人類會變得從未有過的強(qiáng)大，也是很恐怖的一件事，但是如 Elon 所講，如果人人都是超人，單個人就很難造成大面積傷害，會有很多限制和平衡加以制約。人類也因此不太可能對AI整體完全失控，因為AI將以多種目的廣泛存在。

　　但時間是關(guān)鍵，Elon強(qiáng)調(diào)，向這一方向努力的進(jìn)度至關(guān)重要。數(shù)字超級智能的發(fā)展程度不應(yīng)該超過腦機(jī)融合界面實現(xiàn)程度太多。

　　我在考慮上述問題時，顧慮在于人類的全腦界面是否足以支撐這種人機(jī)融合的實現(xiàn)。我向Elon提出了這一顧慮，并指出人腦思考的速度和計算機(jī)的處理速度之間仍然存在著巨大的差距。

　　他答道：是的，但是根據(jù)數(shù)量級順序增加帶寬會改善這一情況。方向也是正確的。能解決所有問題嗎？不能。但是方向?qū)幔渴菍Φ?。如果一定要向一個方向走，為什么不選擇這一個？

　　這就是Elon設(shè)立Neuralink的初衷。