您的位置:首頁 > 資訊 > 行業(yè)動態(tài) > 正文

“小會話,大學(xué)問”:如何讓聊天機(jī)器人讀懂對話歷史?

2017-06-28 06:34 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:36氪 來源:36氪
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(www.htyl001.com)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
人工智能現(xiàn)在的火熱程度大家有目共睹,凱文凱利在《必然》中預(yù)測未來時代的人工智能可能會重新定義人類的意義,但時下的人工智能發(fā)展水...

  人工智能現(xiàn)在的火熱程度大家有目共睹,凱文凱利在《必然》中預(yù)測未來時代的人工智能可能會重新定義人類的意義,但時下的人工智能發(fā)展水平顯然還沒有大家想象得那么美好,仍然需要我們不斷地探索。目前眾多研究人員正深耕其中,作為其中代表的聊天機(jī)器人(Chatbot),已然成為科研界研究的熱點(diǎn)。

  通常來說聊天機(jī)器人實(shí)現(xiàn)方式有兩種:一種是基于生成式,即機(jī)器人“自己說話”,一個字一個字創(chuàng)作出回復(fù)語句來。另外一種是基于檢索式,即機(jī)器人“轉(zhuǎn)發(fā)”別人的話。從互聯(lián)網(wǎng)大家的話語中尋找到合適的回答予以轉(zhuǎn)發(fā)。

  現(xiàn)有的生成結(jié)果由于技術(shù)所限,或多或少都存在語句不流暢的問題,但能夠做到“有問必答”偶爾還能蹦出“彩蛋”。檢索的模型一般流暢性方面無須擔(dān)心,不過隨著目前網(wǎng)絡(luò)資源的日益豐富,語料規(guī)模也越來越大,如何從眾多語句中選擇合適的句子作為回復(fù)是檢索式聊天機(jī)器人的核心問題。

  雖然目前市場上的聊天機(jī)器人眾多,但我們見到的那些貌似都不是那么聰明。最直觀的一個體現(xiàn)就是前后不連貫,上下難銜接,因此在進(jìn)行檢索的時候考慮歷史信息則顯得尤為重要。那么如何讓機(jī)器人理解對話歷史信息從而聰明地進(jìn)行回復(fù)呢?微軟亞洲研究院的研究員們提出了一個模型 Sequential Matching Network(SMN)。相關(guān)論文的作者吳俁談到“SMN 模型可以讓聊天機(jī)器人準(zhǔn)確的理解當(dāng)前和用戶的對話歷史,并根據(jù)歷史給出最相關(guān)的回復(fù),與用戶進(jìn)行交流,達(dá)到人機(jī)對話的目的?!?/P>

  但這在實(shí)現(xiàn)的過程中也遇到不少難點(diǎn),“精準(zhǔn)計(jì)算聊天歷史和候選回復(fù)的語義相似度十分困難,主要的挑戰(zhàn)有兩個方面:(1)由于聊天歷史信息繁多,如何將歷史中重要的詞語、短語以及句子選擇出來,并通過這些重要部分刻畫聊天歷史,是一個亟待解決的問題;(2)如何對聊天歷史中的各輪對話進(jìn)行建模,如何判斷對話歷史中的跳轉(zhuǎn),順承等關(guān)系,也是一個棘手的問題。” 那么論文作者提出的 SMN 模型又是如何解決這兩個問題的呢,接下來我們將為您解讀。

  SMN 模型一共分為三層。第一層為信息匹配層,對之前的歷史信息和待回復(fù)的句子進(jìn)行匹配度計(jì)算:同時進(jìn)行詞語(embedding 向量)和短語級別(GRU 表示)的相似度計(jì)算。然后再把這兩個矩陣分別作為卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的一個 channel,利用 CNN 的 max-pooling 進(jìn)行特征抽象,形成一個匹配向量。第二層為匹配積累層,利用一個 GRU 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),將每一句話和回復(fù)所計(jì)算出的匹配信息進(jìn)一步融合。第三層為匹配結(jié)果預(yù)測層,利用融合的匹配信息計(jì)算最終的匹配得分,在預(yù)測時他們使用三種策略,分別是只利用 GRU2 最后一個隱藏層(SMN_last),靜態(tài)加權(quán)隱藏層(SMN_static),和動態(tài)加權(quán)隱藏層(SMN_dynamic)。在進(jìn)行檢索的時候,他們將最后一句的信息結(jié)合上文歷史信息中的 5 個關(guān)鍵詞(歷史信息中用 tf-idf 進(jìn)行篩選,選擇 Top 5 關(guān)鍵詞)在系統(tǒng)中進(jìn)行檢索,然后用上述 SMN 網(wǎng)絡(luò)對候選結(jié)果打分從而選出回復(fù)句。

  作者分別在 Ubuntu 語料(大型公開計(jì)算機(jī)相關(guān)求助與解答語料)和豆瓣語料(作者從豆瓣小組的公開信息中爬取并在論文中公布)上進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),分別以 Rn@K 和 MAP、MRR、P@1 為評價指標(biāo),取得的結(jié)果均為目前最好。

  作者表示“SMN不同以往的模型,第一步不進(jìn)行上下文的建模學(xué)習(xí),而是讓每句話和回復(fù)進(jìn)行匹配度計(jì)算,這樣可以盡可能多的保留上下文的信息,以避免重要信息在學(xué)習(xí)上下文的向量表示時丟失。而且 SMN 在對上下文句子關(guān)系建模時,考慮了當(dāng)前回復(fù)的影響,使得回復(fù)成為一個監(jiān)督信號,這樣可以更準(zhǔn)確的對上下文歷史進(jìn)行建模。”并且吳俁向我們透露“據(jù)我們所知,我們公布的豆瓣語料是第一個人工標(biāo)注的中文多輪對話語料?!?/P>


  在談及目前的方法還有哪些不足之處時,作者表示“目前我們的檢索方式有時找不到正確的候選句,所以第一步的檢索方法還有待改善,另外雖然我們的模型可以建模當(dāng)前回復(fù)和歷史信息的關(guān)系,但還是無法避免一些邏輯上的問題,不過這也是我們未來工作的重點(diǎn),我們將繼續(xù)提高候選回復(fù)在邏輯上的連貫性”,讓我們共同期待他們的未來工作。

 

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞