這一次對(duì)能通過(guò)加強(qiáng)事中事后監(jiān)管保障質(zhì)量安全的蓄電池取消事前生產(chǎn)許可，按照國(guó)際通行規(guī)則實(shí)行強(qiáng)制性認(rèn)證，不再實(shí)施生產(chǎn)許可證管理。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

　　所謂CCC認(rèn)證即是“中國(guó)強(qiáng)制認(rèn)證”，其英文名稱為“China Compulsory Certification”，縮寫(xiě)為CCC。CCC認(rèn)證的標(biāo)志為“CCC”，是國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)根據(jù)《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證管理規(guī)定》（中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局令第5號(hào)）制定的產(chǎn)品認(rèn)證制度。

　　眾所周知，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不振是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)面臨的一個(gè)重大課題，而制造業(yè)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要支撐。煩苛的現(xiàn)行工業(yè)許可證制度極大地束縛著制造業(yè)的手腳和活力。手腳被捆得如此死，企業(yè)還如何發(fā)展？真是不勝其擾。所以只能導(dǎo)致兩個(gè)后果：一是我不干了，不投資了、不建廠了，這直接造成有效投資增速放緩；二是你用“證”攔我，我就用“假”來(lái)對(duì)付，這又直接造成無(wú)證生產(chǎn)、假冒偽劣等情形的發(fā)生。由此可見(jiàn)，現(xiàn)實(shí)的許可證已經(jīng)難以實(shí)現(xiàn)“加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管”的初衷。既然如此，再來(lái)審視這個(gè)“證”，就愈發(fā)凸顯出其“不合時(shí)宜”。如此層出不窮的新產(chǎn)品，被一張60大類、近千個(gè)品種的表格所禁錮，如何覆蓋得?。咳绱擞旰蟠汗S般的新企業(yè)，都要?jiǎng)谏褓M(fèi)勁去滿足這個(gè)老舊的生產(chǎn)許可條件，白白增加了多少企業(yè)負(fù)擔(dān)乃至社會(huì)的綜合成本？

　　企業(yè)增活力，制度先松綁。同理，工業(yè)要升級(jí)，企業(yè)須自主?？恳淮蠖压I(yè)生產(chǎn)許可證，“證”不出真正令消費(fèi)者滿意的產(chǎn)品和放心的品質(zhì)；而靠一大堆前置審批，同樣“審”不出“中國(guó)制造2025”。只有證減了，政才能簡(jiǎn)，方可破解長(zhǎng)期存在的政府職能缺位、錯(cuò)位、越位。更重要的，只有政府部門(mén)心思從前置審批、給企業(yè)“辦證”上徹底抽脫出來(lái)，才能真正放在事中事后監(jiān)管上，“管”得住、“管”得好、“管”出實(shí)效；也才能真正放在優(yōu)化服務(wù)上。