45歲的丈夫陳家委倒車撞傷妻子躺在紅樓醫(yī)院骨科45床的病床上，表情痛苦。一旁的丈夫李國(guó)不斷自責(zé)，一周前，將妻子撞成重傷的正是他。

　　一年前，陳家委和丈夫借款買了叉車，本想著逐漸還清欠款，日子一天天能改善，哪料意外發(fā)生。上午，陳家委在九龍坡金鳳物流市場(chǎng)學(xué)開自家叉車，將車卡在路中間后無法倒退，于是喊來丈夫幫忙。此時(shí)，趕著返回門市部的丈夫連忙上車，左右環(huán)顧一圈后便開始啟動(dòng)叉車。很快，慘叫聲從車后傳出，“趕快停下！車后有人，你撞人了！”市場(chǎng)內(nèi)，眾人驚恐大喊。

　　李國(guó)下車后才發(fā)現(xiàn)，妻子已被叉車碾壓，最后在眾人合力之下才將其救出，送往重慶紅樓醫(yī)院治療。據(jù)主治醫(yī)生程良坤介紹，陳家委除右外踝骨折等下肢多處骨折外，右內(nèi)踝皮膚有存在撕脫傷并皮膚缺損傷，傷情嚴(yán)重。

　　一句解答：在這里，“家庭成員”并非看血緣關(guān)系，而是看“經(jīng)濟(jì)是否獨(dú)立”。 案例詳解：

　　一、首先要將交強(qiáng)險(xiǎn)與三者險(xiǎn)分開來看。上一期提到兩者性質(zhì)不同，這里不表。交強(qiáng)險(xiǎn)在對(duì)第三者的界定中并未提到家庭成員不在第三者范圍內(nèi)： 《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第三條的規(guī)定，第三者是指本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人。 所以在交強(qiáng)保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)，家庭成員只要不是車內(nèi)人員，是可以獲賠的。所以小A、小B都有保底1W的賠償。當(dāng)然如果撞傷致死，會(huì)有12W的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償。（這里只說限額）

　　二、商業(yè)三者險(xiǎn)與交強(qiáng)險(xiǎn)關(guān)于“第三者”有不同的解釋。商業(yè)險(xiǎn)是風(fēng)險(xiǎn)管理當(dāng)中，實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)“轉(zhuǎn)移”的有效途徑。同樣，商業(yè)險(xiǎn)本身也會(huì)對(duì)自己做風(fēng)險(xiǎn)管理。如果是一家子合起來騙保呢？為了“避免”這樣的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生，商業(yè)三者險(xiǎn)對(duì)第三者的界定如下圖所示：

　　《商業(yè)險(xiǎn)條款》在“責(zé)任免除”條款中排除了保險(xiǎn)人對(duì)被保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車駕駛員及其家庭成員的人身傷亡、所有或代管的財(cái)產(chǎn)損失的賠償義務(wù)。在我們簽合同中，條款有說明的。

　　“家庭成員”、“直系血親”、“親屬”均為法律概念，法律中提到：“家庭成員”是指在同一個(gè)戶籍之內(nèi)永久共同生活，每一個(gè)成員的經(jīng)濟(jì)收入均作為家庭共同財(cái)產(chǎn)的人。因此，“家庭成員”與“直系血親”、“親屬”并非同一概念，具有直系血親關(guān)系的人不一定互為家庭成員。被告保險(xiǎn)公司作為經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，無權(quán)對(duì)上述法律概念隨意進(jìn)行解釋。