降低物流成本，是降低企業(yè)生產(chǎn)成本、支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措。近年來，我國物流領(lǐng)域“降成本”取得積極成效，但仍有較大潛力，相關(guān)工作不能松懈。為此，要繼續(xù)改善物流業(yè)的政策環(huán)境和市場環(huán)境；加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；以創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)升級

　　中國物流與采購聯(lián)合會日前發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2016年，我國社會物流總費用為11.1萬億元，社會物流總費用與GDP比率為14.9%，比上年下降1.1個百分點。這意味著，每萬元GDP所消耗的社會物流總費用為1490元，比上年下降6.9%，由此帶來近8000億元的經(jīng)濟(jì)效益。

　　降低物流成本，是降低企業(yè)生產(chǎn)成本、支持實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要舉措。近年來，國務(wù)院及有關(guān)部門貫徹落實《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2014—2020）》，使物流領(lǐng)域“降成本”取得積極成效。統(tǒng)計顯示，2013年至2015年，全社會物流總費用與GDP的比率分別為18%、16.6%和16%；到2016年，我國提前4年完成《物流業(yè)發(fā)展中長期規(guī)劃（2014—2020）》設(shè)定的社會物流總費用與GDP比率降至15%以內(nèi)的目標(biāo)。

　　在充分肯定積極進(jìn)展的同時，也要看到，我國在降低物流成本上仍有潛力。目前，我國全社會物流總費用與GDP的比率，不僅比美、日、德等發(fā)達(dá)國家高出一倍左右，也高于印度、巴西等其他金磚國家，高于全球平均水平5個百分點左右。按照我國GDP的目前規(guī)模計算，社會物流總費用與GDP比率如果能夠達(dá)到美國2010年8.3%的水平，可每年新增經(jīng)濟(jì)效益5萬多億元。與此同時，企業(yè)通過物流業(yè)降成本的需求十分迫切。目前，我國制造業(yè)生產(chǎn)成本中仍有三成左右被物流占去，遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家的10%至15%。

　　因此，降低物流成本的工作不能松懈。

　　首先，要繼續(xù)改善物流業(yè)的政策環(huán)境和市場環(huán)境。2016年，物流相關(guān)政策、規(guī)劃密集出臺，當(dāng)前要加大政策措施的落實力度，進(jìn)一步減輕物流企業(yè)稅費負(fù)擔(dān)，確保物流業(yè)特別是公路運輸業(yè)“稅負(fù)只減不增”；加大收費清理力度，降低收費標(biāo)準(zhǔn)。過路過橋費目前已占公路運輸成本的三分之一左右，經(jīng)過連續(xù)治理，公路“三亂”問題已有所收斂，但仍需規(guī)范車輛超限處罰標(biāo)準(zhǔn)，杜絕“亂罰款”“以罰代管”等現(xiàn)象；進(jìn)一步簡政放權(quán)，降低制度性成本。

　　其次，要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。根據(jù)歷史數(shù)據(jù)測算，服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重每上升1%，社會物流總費用與GDP比率就下降約0.5%。2016年受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響，這一比率比上年下降約0.7個百分點，相當(dāng)于減少物流成本消耗約5000億元。同時，也要深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推動物流運行效率穩(wěn)步提升。通過發(fā)展甩掛運輸、多式聯(lián)運等先進(jìn)運輸組織方式，推動運輸方式轉(zhuǎn)型升級。

　　再次，要以創(chuàng)新發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展促進(jìn)物流產(chǎn)業(yè)升級。具體來說，就是以技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新、模式創(chuàng)新為物流產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級開辟新道路。物流業(yè)也要順應(yīng)智能制造、服務(wù)制造新要求，主動適應(yīng)“制造強(qiáng)國”所需要的供應(yīng)鏈服務(wù)。數(shù)據(jù)顯示，我國工業(yè)和商貿(mào)業(yè)采用專業(yè)物流服務(wù)所占的比例在六成左右，與供應(yīng)鏈發(fā)展程度相對較高的發(fā)達(dá)國家相比，我國未來深度融合的潛力依然較大。（原文來源：經(jīng)濟(jì)日報  作者：楊國民）