機器人投顧可以避免人為的情緒波動——在股市大跌時賣出，在市場泡沫時跟進。機器人投顧有嚴(yán)格的紀(jì)律，可以避免散戶經(jīng)常出現(xiàn)的錯誤。另外，機器人投顧還可以避免繁瑣的開戶程序，更加適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)一代對投資便利性的需求。

　　一般投資者對于金融公司的印象更多地停留在華爾街的形象，而Betterment等新興的機器人投顧資產(chǎn)管理公司則更像是來自硅谷的互聯(lián)網(wǎng)公司：他們在開放式空間里辦公、穿著T恤等休閑服飾、講究用戶體驗等。

　　實際上，這種新興的投資方式就像“互聯(lián)網(wǎng)+投資”的優(yōu)化升級版。在機器人投顧網(wǎng)站上輸入年齡和收入，回答幾個關(guān)于投資目標(biāo)、投資偏好的問題后，一個投資圖表就會形成。以Betterment為例，他們的組合含有8到12只低成本的ETF，投資標(biāo)的包括美國股票市場、債券市場以及國際股票市場等。如果投資者感興趣，網(wǎng)站還會一步步指導(dǎo)讓投資者將現(xiàn)金或其他投資品轉(zhuǎn)入這個投資賬戶，操作簡潔，非常人性化。

　　低成本成顯著優(yōu)勢

　　就美國的投資環(huán)境而言，投資顧問一般是富裕階層的選擇，其成本相當(dāng)高昂：投資顧問面向客戶最高會收取高達5%的傭金或收取資產(chǎn)規(guī)模的1%最為管理費用。

　　Betterment、Wealthfront以及FutureAdvisor等機器人投顧先驅(qū)的出現(xiàn)受到普通投資者的歡迎，這些新型投顧利用網(wǎng)絡(luò)平臺和機器計算來為投資者提供一種更加便宜可行的投資顧問方式，而收費相當(dāng)?shù)土?，只?.15%~0.5%，并且歡迎資產(chǎn)規(guī)模不大的小微賬戶參與。隨著這種平臺的興盛，之前面向富裕階層的投資顧問開始逐步滲透進入普通中產(chǎn)階級。

　　機器人投顧并不“智能”

　　不少人將機器人投顧稱之為智能投顧，但是否真的有如現(xiàn)在流行的人工智能一樣擊敗圍棋高手、甚至能夠預(yù)測股市行情呢？現(xiàn)實并非如此。

　　目前機器人投顧只選擇成本最低的ETF，而且換手率也非常低，往往不能體現(xiàn)投資擇時能力。大多數(shù)美國的機器人投顧的做法是持有推薦的基金最長可以達到數(shù)年，幾乎不調(diào)整費率，只有在投資人年紀(jì)增長或更改投資目標(biāo)后才會調(diào)整。絕大多數(shù)機器人投顧不會幫助投資者選股、也不會選擇投資主動基金。

　　具體來看，Betterment選擇傾向于投資價值股票的指數(shù)基金或全市場的指數(shù)基金；Wealthfront則增添了商品基金以及高分紅股票基金來進行分散投資風(fēng)險。但總體看，他們?nèi)匀皇沁x擇了低成本的指數(shù)股債ETF。

　　不過，這種做法之所以流行并能夠獲得一眾大牌公司的追捧，原因也非常簡單：多數(shù)投資者在頻繁的換手中往往投資收益并不高，買入并持有被動指數(shù)基金成為不錯的選擇。標(biāo)普道瓊斯數(shù)據(jù)顯示，近5年來，74%的美國股票并沒有打敗市場指數(shù)。另一方面，傳統(tǒng)投顧為了獲得主動管理基金更高的傭金，他們通常不愿意推薦指數(shù)基金，這給市場留出了空白，也為機器人投顧提供了空間。

　　互聯(lián)網(wǎng)思維獲勝

　　但是，如果投資者已經(jīng)知道這些低成本指數(shù)基金的存在，為何不自己去申購？業(yè)內(nèi)人士指出，機器人投顧在現(xiàn)階段受到追捧的一個原因是可以避免人為的情緒波動——在股市大跌時賣出，在市場泡沫時跟進。機器人投顧有嚴(yán)格的紀(jì)律，可以避免散戶經(jīng)常出現(xiàn)的錯誤。另一個原因則是可以避免繁瑣的開戶程序以及適應(yīng)了現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)一代對投資便利性的需求。

　　對資產(chǎn)管理公司而言，盡管相比傳統(tǒng)投資理財機構(gòu)收取的中間費用率較低，但依靠互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模效應(yīng)和覆蓋長尾市場，也能帶來資產(chǎn)管理規(guī)模的增加。

　　不過，這種一站式的投資工具和另外一種投資工具非常類似，那就是目標(biāo)日期基金。兩種產(chǎn)品都是面向普通投資人，尋求以簡單方式進行長期投資管理的金融產(chǎn)品。據(jù)了解，目標(biāo)日期基金的做法是投資人依據(jù)其預(yù)期退休年紀(jì)選擇某只基金，隨著投資人逐漸退休減少風(fēng)險資產(chǎn)的配置。

　　相比較，機器人投顧能提供更高程度的個性化選擇，定制的空間更大。如根據(jù)自身需求一直保持激進投資策略。而且目標(biāo)日期基金在美國目前主要包含在401k計劃中，而主流的機器人投顧還沒有涉足退休資產(chǎn)管理，兩者的交集不大。而且，機器人投顧的互聯(lián)網(wǎng)屬性也更受互聯(lián)網(wǎng)一代的青睞。

　　結(jié)合人工投顧構(gòu)成新趨勢

　　盡管機器人投顧能夠解決諸多問題，但在面對復(fù)雜的財務(wù)規(guī)劃時，就顯得無能為力。投資人很難通過互聯(lián)網(wǎng)平臺上幾個簡單的交互問題就能獲得滿意答復(fù)。另外一些創(chuàng)新公司看準(zhǔn)這一市場“痛點”，開始將人工投資和互聯(lián)網(wǎng)平臺結(jié)合起來。Rebalance IRA公司就選擇以電話咨詢的方式和客戶拉近距離。他們提供的仍然是低成本ETF，但這種方式比簡單的網(wǎng)絡(luò)問卷讓投資者更為放心。Personal Capital公司則通過授權(quán)掃描個人的401k賬戶，然后提供一個新的投資方案，并且附屬推薦一個可以面對面交流的個人投資顧問。

　　LearnVest的做法是讓投資者將所有的財務(wù)信息——包括信用卡、房貸、工資賬戶等，公司依據(jù)資產(chǎn)、負(fù)債以及現(xiàn)金流和消費習(xí)慣，指定一名個人投顧負(fù)責(zé)聯(lián)系跟進，提出合理的投資建議，但所有的投資以及通過何種平臺進行投資，掌控在投資者手中。據(jù)了解，這一平臺收費相對較高，約為資產(chǎn)管理總額的0.25%或0.5%。（姚波）