您的位置:首頁 > 資訊 > 行業(yè)動態(tài) > 正文

哪些專利將是智能制造時(shí)代的“金鑰匙”?

2016-02-11 16:08 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 來源:中央人民政府網(wǎng)
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(www.htyl001.com)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請來電商榷!)
從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展看,2015年可以說是制造業(yè)大熱的一年。“中國制造2025”“工業(yè)4.0”、“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等新概念頻頻出現(xiàn)在國際合作、國家...

  從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展看,2015年可以說是制造業(yè)大熱的一年?!爸袊圃?025”“工業(yè)4.0”、“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”等新概念頻頻出現(xiàn)在國際合作、國家戰(zhàn)略制定的最前沿,而所有這些概念都有一個(gè)核心,那就是智能制造,其昭示著一個(gè)工業(yè)新時(shí)代的開端。那么智能制造到底有何特別之處?又是哪些關(guān)鍵技術(shù)在引領(lǐng)著這個(gè)新的工業(yè)時(shí)代?本文將圍繞智能制造相關(guān)的發(fā)明專利申請,探究哪些技術(shù)是進(jìn)入這個(gè)新工業(yè)時(shí)代的“金鑰匙”。

  早在本世紀(jì)初,德國政府就首先提出了“工業(yè)4.0”的工業(yè)戰(zhàn)略,直到近幾年才開始大力推動。在德國企業(yè)中,西門子已憑借全集成自動化(TIA)和“數(shù)字化企業(yè)平臺”搶占先機(jī),ABB和施耐德兩家公司也是推行這一戰(zhàn)略的領(lǐng)跑者。而美國版“工業(yè)4.0”實(shí)際上就是“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”革命。在美國,這一概念最早由通用電氣公司于2012年提出,隨后,美國5家行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)手組建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC),將“工業(yè)4.0”概念大力推廣開來。因此,筆者選擇從西門子、ABB、施耐德和通用電氣4家代表性企業(yè)的專利申請入手,著重分析智能制造時(shí)代的核心技術(shù)。

  研究領(lǐng)域各不同

  西門子、ABB、施耐德和通用電氣4家企業(yè)的產(chǎn)品技術(shù)領(lǐng)域各不相同,這在其專利申請的分類上有明顯體現(xiàn)。筆者通過在中國專利文摘數(shù)據(jù)庫(CNABS)中對這4家企業(yè)近幾年專利申請涉及的技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),西門子的專利申請主要集中在醫(yī)療器械、電磁測量等技術(shù)領(lǐng)域,通用電氣的專利申請則多涉及發(fā)動機(jī)、燃?xì)廨啓C(jī)裝置等,領(lǐng)域差別可見一斑。但他們卻在一個(gè)共同的技術(shù)領(lǐng)域G05B19上有相當(dāng)規(guī)模的專利布局。

  進(jìn)一步分析該領(lǐng)域的專利申請情況,有一個(gè)技術(shù)主題逐漸進(jìn)入筆者的視線,它就是G05B19/418,其IPC分類定義為:“全面工廠控制,即集中控制許多機(jī)器,例如直接或分布數(shù)字控制(DNC)、柔性制造系統(tǒng)(FMS)、集成制造系統(tǒng)(IMS)、計(jì)算機(jī)集成制造(CIM)?!边@一分類定義恰與智能制造相吻合,為了更深入地了解具體的技術(shù)點(diǎn),筆者通過在CPC分類進(jìn)行了專利檢索。

  哪些專利將是智能制造時(shí)代的

  在CPC分類體系中,G05B19/418小組包含19個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,均與智能制造密切相關(guān)。據(jù)此,筆者以CPC分類信息較全的SIPOABS數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)源,將目標(biāo)企業(yè)近年來的專利申請(申請日在2005年及以后,檢索日期截至2015年11月31日)中CPC分類為G05B19/418+的專利申請作為研究對象,對這一領(lǐng)域的技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行了梳理。如上圖所示,西門子、ABB和施耐德3家德國企業(yè)在這一領(lǐng)域的專利申請量在2008年前后均出現(xiàn)了一個(gè)峰值,而美國通用電氣公司的專利申請量峰值晚于這一時(shí)間,出現(xiàn)在2012年。這樣的申請趨勢與其國家對智能制造推動政策的出臺密切相關(guān),由此更進(jìn)一步說明了這一技術(shù)領(lǐng)域在智能制造時(shí)代的重要地位。我國已提出了“中國制造2025”的戰(zhàn)略計(jì)劃,國內(nèi)企業(yè)如果想在未來的制造業(yè)中搶占先機(jī),在這一領(lǐng)域進(jìn)行專利布局將極為重要。

  關(guān)鍵技術(shù)成重點(diǎn)

  那么在這個(gè)技術(shù)領(lǐng)域中,有哪些技術(shù)分支處于關(guān)鍵地位?筆者在對上述4家公司的相關(guān)專利申請進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后發(fā)現(xiàn),其不約而同地在如下技術(shù)分支上給予了更多關(guān)注,包括G05B19/4183(數(shù)據(jù)采集)、G05B19/41845(系統(tǒng)通用性,可重構(gòu)性,模塊性)、G05B19/4185(網(wǎng)絡(luò)通信)、G05B19/4186(制造自動化協(xié)議,傳輸控制協(xié)議)、G05B19/41865(作業(yè)調(diào)度,工藝規(guī)劃,材料流)和G05B19/41885(制造系統(tǒng)的仿真、建模)。

  西門子、通用電氣和ABB提交的專利申請量最多的技術(shù)領(lǐng)域均為G05B19/41845(系統(tǒng)通用性,可重構(gòu)性,模塊性),其中,西門子提交的專利申請量為249件,ABB為79件,通用電氣為32件??梢?,這3家公司在同一技術(shù)分支上都有較大的研發(fā)投入。其次,幾家公司將專利申請重點(diǎn)全部集中在G05B19/4186(制造自動化協(xié)議,傳輸控制協(xié)議)這一分支上,其中,西門子提交的專利申請量為198件,ABB為51件,通用電氣為29件。施耐德在該領(lǐng)域的專利申請側(cè)重稍有不同,其專利申請量最多的技術(shù)分支是G05B19/41885(制造系統(tǒng)的仿真、建模),相關(guān)專利申請共33件。

  通過研究發(fā)現(xiàn),G05B19/4183(數(shù)據(jù)采集)主要涉及對生產(chǎn)中物理設(shè)備和產(chǎn)品的識別,可以通過向產(chǎn)品或物理設(shè)備上設(shè)置電子標(biāo)簽或傳感器的方式實(shí)現(xiàn),是使生產(chǎn)過程智能化的基礎(chǔ);G05B19/4185(網(wǎng)絡(luò)通信)、G05B19/4186(制造自動化協(xié)議,傳輸控制協(xié)議)主要涉及上述智能化物理設(shè)備或產(chǎn)品之間的互聯(lián)和協(xié)同控制,是構(gòu)建智能化生產(chǎn)平臺的重要依托;而G05B19/41845(系統(tǒng)通用性,可重構(gòu)性,模塊性)和G05B19/41865(作業(yè)調(diào)度,工藝規(guī)劃,材料流)則著眼在更高層次,通過生產(chǎn)工序的模塊化和靈活的作業(yè)調(diào)度,突破傳統(tǒng)生產(chǎn)線的限制,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過程的個(gè)性化定制,是智能制造的靈魂所在。正是基于這樣一個(gè)高度靈活的智能制造平臺,使得G05B19/41885(制造系統(tǒng)的仿真、建模)領(lǐng)域的相關(guān)技術(shù)難度更高。

  由此可見,上述幾個(gè)技術(shù)分支在構(gòu)建智能制造平臺時(shí)具有關(guān)鍵作用,我國相關(guān)制造企業(yè)在向“中國制造2025”所要求的智能化轉(zhuǎn)型過程中,至少需要在這幾個(gè)方面進(jìn)一步加大研發(fā)力度。

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞