姚景源舉例說(shuō)，蘋(píng)果手機(jī)相當(dāng)一部分是在中國(guó)生產(chǎn)，“而我們每生產(chǎn)一部蘋(píng)果手機(jī)，其中49%的利潤(rùn)被美國(guó)拿走了。日本拿走了30%多，韓國(guó)還拿走了百分之十幾，剩下我們中國(guó)拿3.63%。

　　也就是說(shuō)，低端制造和代工類(lèi)企業(yè)正在喪失產(chǎn)業(yè)發(fā)展的土壤。這足以給東莞制造乃至中國(guó)制造一個(gè)警鐘，他們面臨的是產(chǎn)業(yè)的變遷，是人力資源、土地等要素完全改變環(huán)境下的一個(gè)挑戰(zhàn)。

　　龔佳勇把這種現(xiàn)象稱(chēng)為“搭便車(chē)”時(shí)代的結(jié)束。過(guò)去是幾年，低端加工制造為中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了原始積累，但也消耗了大量的廉價(jià)勞動(dòng)力、土地、環(huán)境等要素。在他看來(lái)，目前的制造業(yè)已經(jīng)到了買(mǎi)車(chē)票的階段。

　　龔佳勇稱(chēng)，“這個(gè)車(chē)票可能是技術(shù)、創(chuàng)新或者其他，但對(duì)大量加工制造類(lèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)，他們必須找到對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的貢獻(xiàn)方式，否則，外貿(mào)的短暫回暖很有可能是他們的最后一班車(chē)。”

　　實(shí)際上，中國(guó)制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展了這么多年，大部分仍然停留在產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，利潤(rùn)微薄不說(shuō)，產(chǎn)品技術(shù)還跟不上市場(chǎng)發(fā)展。國(guó)內(nèi)外有很多的現(xiàn)象表明，制造業(yè)企業(yè)不肯花資本去轉(zhuǎn)型升級(jí)，就得面對(duì)倒閉的惡夢(mèng)。

　　在國(guó)內(nèi)和國(guó)際多種因素的綜合影響下，中國(guó)制造的下行壓力確實(shí)不小。

　　專(zhuān)家指出，雖然傳統(tǒng)制造業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)有所衰減，但不必妄自菲薄，通過(guò)轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革，中國(guó)正在形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　制造業(yè)企業(yè)只要全面實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略、堅(jiān)定不移地推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí)，只要為制造業(yè)發(fā)展開(kāi)辟更廣闊的市場(chǎng)空間，就能在未來(lái)?yè)屨枷葯C(jī)。

　　國(guó)務(wù)院參事室特約研究員姚景源認(rèn)為，在新常態(tài)的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)下，創(chuàng)新才是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革的動(dòng)力。

　　他表示，“過(guò)去我們?cè)趪?guó)際化的分工中，基本上處在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈的末端，缺少自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，貼牌生產(chǎn)，賺微薄的辛苦費(fèi)?，F(xiàn)在我們要通過(guò)國(guó)際化不斷提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力?！?

　　姚景源認(rèn)為，低成本的時(shí)代一去不復(fù)返了。中國(guó)制造業(yè)想要在全球市場(chǎng)上拿到話語(yǔ)權(quán)，就要勇于轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高創(chuàng)新能力，從過(guò)去更多地依賴(lài)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌膬?yōu)勢(shì)，技術(shù)優(yōu)勢(shì)、科技優(yōu)勢(shì)、高素質(zhì)勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)，以及整個(gè)社會(huì)的綜合配套優(yōu)勢(shì)，“只有在這些方面下工夫，才能在國(guó)際大品牌中看到更多的中國(guó)品牌?！币霸凑f(shuō)。

　　智石經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)朱克力分析稱(chēng)，中國(guó)制造的升級(jí)換代很難依賴(lài)這些低端的工廠。政府對(duì)低端加工制造業(yè)也已經(jīng)利好出盡。淘汰掉一批企業(yè)，既是市場(chǎng)內(nèi)生的需要，也是政府有意的引導(dǎo)。

　　去年7月，本輪工廠倒閉潮逐漸嚴(yán)重的時(shí)候，東莞市長(zhǎng)袁寶成曾公開(kāi)表示，東莞的發(fā)展絕不能離開(kāi)制造業(yè)，要保住這個(gè)“根”，只要保住這個(gè)“根”，以制造業(yè)為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈就能存在。

　　東莞的計(jì)劃是，用機(jī)器替換成本日益高昂的人工，即“機(jī)器換人計(jì)劃”。東莞計(jì)劃每年拿出2億財(cái)政資金，支持中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)改造，這同時(shí)也是東莞制造業(yè)進(jìn)行升級(jí)的一種路徑選擇。

　　效果是明顯的，數(shù)據(jù)顯示，2014年前三季度，東莞工業(yè)技改投資一直在低位運(yùn)行，最低為-19.3%，實(shí)施“機(jī)器換人”行動(dòng)計(jì)劃以來(lái)，工業(yè)技改投資跌幅逐步收窄，最終全年增長(zhǎng)28.6%，順利實(shí)現(xiàn)“扭負(fù)為正”。

　　這樣的升級(jí)有兩個(gè)暗含的條件。有政府官員表示，“一方面，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模有一定條件，財(cái)政政策會(huì)特別支持營(yíng)業(yè)收入5000萬(wàn)元以上的企業(yè)；另一方面，用工大戶(hù)原則上要求加快機(jī)器替代人工的速度”。

　　實(shí)際上，企業(yè)實(shí)力的限制也是能否進(jìn)行“機(jī)器換人”改造的關(guān)鍵條件。

　　東莞公布的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，越是實(shí)力雄厚的企業(yè)，開(kāi)展“機(jī)器換人”的趨勢(shì)越明顯，調(diào)研抽樣調(diào)查結(jié)果還顯示，企業(yè)實(shí)施“機(jī)器換人”的最大障礙是資金問(wèn)題，未開(kāi)展“機(jī)器換人”的150多家抽樣企業(yè)中，有近半數(shù)是因?yàn)樗栀Y金多而暫緩。

　　而從行業(yè)來(lái)看，電子信息制造業(yè)、電氣機(jī)械及設(shè)備制造業(yè)這兩個(gè)支柱產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目最多，分別約占總數(shù)33%、37%；特色產(chǎn)業(yè)中則以包裝印刷業(yè)的項(xiàng)目最多，約占總數(shù)的6%。

　　“有退有留是東莞制造業(yè)升級(jí)的策略，東莞有將近30萬(wàn)家中小企業(yè)，不可能每一家都進(jìn)行機(jī)器改造，這是不現(xiàn)實(shí)的，一定會(huì)有一批企業(yè)退出?！庇薪咏膶W(xué)者分析稱(chēng)。