歐盟機(jī)械工程領(lǐng)域?qū)χ饕偁幗?jīng)濟(jì)體及其競爭能力進(jìn)行測評，調(diào)查期為2000年～2010年?！?012年歐盟機(jī)械工程競爭力報告》(以下簡稱報告)對勞動生產(chǎn)率和勞動力成本的變化進(jìn)行了分析，以確定成本競爭力的變化情況。此外，對機(jī)械工程相關(guān)的公共研究政策進(jìn)行調(diào)查，以便對不同競爭經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新環(huán)境建立評價體系。

　　美國、日本和中國是歐盟27國機(jī)械工程領(lǐng)域最重要的競爭對手。報告重點(diǎn)介紹了競爭行業(yè)及其演進(jìn)過程、發(fā)展趨勢以及貿(mào)易情況。報告將競爭對手的機(jī)械工程行業(yè)產(chǎn)出和效率變化與歐盟進(jìn)行對比。在對比中，報告將時間序列的產(chǎn)值用2010年固定匯率轉(zhuǎn)換成歐元，并以2010年的不變價格進(jìn)行比較。

　　2010年，美國機(jī)械工程行業(yè)總營收額達(dá)2216億歐元，相當(dāng)于歐盟27國總營收額的44%;從業(yè)人員達(dá)110萬人，相當(dāng)于歐盟機(jī)械工程行業(yè)從業(yè)人員總數(shù)的40%。然而，美國的工業(yè)增加值占產(chǎn)值的比率達(dá)65%，這表明其勞動生產(chǎn)率高于歐盟。

　　過去10年，美國機(jī)械工程行業(yè)增長緩慢。即便在全球機(jī)械及設(shè)備投資處于增長時期的2000年～2008年，其年均增長率也小于1.5%。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)更是使其全部收益損失殆盡。2010年，以不變價格計算，美國機(jī)械工程行業(yè)營收增長17%，仍低于2000年的水平。在此背景下，歐盟機(jī)械工程經(jīng)受了與美國機(jī)械工程行業(yè)類似的挫折。但由于較高的增長率一直延續(xù)至2008年，因此2010年的實際營收增幅已達(dá)到2000年的水平。

　　對美國就業(yè)水平的增長與產(chǎn)出進(jìn)行比較：2000年的150萬員工中僅有110萬人保留至2010年。對歐盟27國而言，失業(yè)人數(shù)也多達(dá)40萬人。但歐盟機(jī)械工程行業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)較多，因此歐盟的總體失業(yè)率僅為14%，而美國機(jī)械工程行業(yè)的失業(yè)率約占總就業(yè)人數(shù)的1/4。

　　在勞動生產(chǎn)率的國際比較中，無論是從宏觀經(jīng)濟(jì)層面還是從各產(chǎn)業(yè)部門層面來看，美國都表現(xiàn)出明顯較高的水平。2010年，美國機(jī)械工程的勞動生產(chǎn)率比歐盟27國高出70%左右。如果比較整個調(diào)查期，其結(jié)果更令人吃驚。2010年，美國機(jī)械工程行業(yè)勞動生產(chǎn)率比2000年高出8.4%，而每名雇員的勞動力成本僅增長了6.0%。盡管金融危機(jī)的爆發(fā)導(dǎo)致美國機(jī)械工程行業(yè)的工資增長受到影響，但2005年及之后幾年仍呈現(xiàn)出適度增長的趨勢。