您的位置:首頁(yè) > 資訊 > 物流資訊 > 正文

韓日重提建造世界最長(zhǎng)海底隧道 預(yù)耗資千萬(wàn)美元

2007-05-14 00:00 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:中新網(wǎng) 來(lái)源:中新網(wǎng)
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(www.htyl001.com)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來(lái)電商榷?。?/div>
一度銷聲匿跡的韓日海底隧道問(wèn)題近日被重新提上議事日程。據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道,釜山市和釜山發(fā)展研究院計(jì)劃14日舉行韓日海底隧道國(guó)...

  一度銷聲匿跡的韓日海底隧道問(wèn)題近日被重新提上議事日程。據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道,釜山市和釜山發(fā)展研究院計(jì)劃14日舉行韓日海底隧道國(guó)際研討會(huì),正式討論韓日海底隧道建設(shè)的必要性。據(jù)悉,該海底隧道的計(jì)劃建設(shè)長(zhǎng)度是英法海底隧道的4倍多,工程費(fèi)用將超千億美元,如建成將成為世界最長(zhǎng)海底隧道。
  三套方案各有長(zhǎng)短
  韓日海底隧道的建設(shè)方案目前已壓縮為三條路線:日本九州佐賀縣唐津至對(duì)馬島下島至慶南巨濟(jì)市(209公里)、九州唐津至對(duì)馬島上島至慶南巨濟(jì)市(217公里)、九州唐津至對(duì)馬島至釜山(231公里)。這三條路線是其間一直研究海底隧道問(wèn)題的日本學(xué)界拿出的方案。這條隧道的設(shè)計(jì)長(zhǎng)度為英國(guó)法國(guó)海底隧道(50.54公里)的4倍多,如果建成將會(huì)成為世界上最長(zhǎng)的海底隧道。
  據(jù)報(bào)道,這三條路線各有長(zhǎng)短。對(duì)馬島下島到巨濟(jì)市的路線最短,但通過(guò)海底的路線最長(zhǎng);對(duì)馬島上島到巨濟(jì)的路線,除了橫跨對(duì)馬島之外與上一路線一樣;通向釜山的路線比較直,但距離最長(zhǎng),還會(huì)通過(guò)地震帶,不過(guò)因?yàn)橹苯油ǖ礁礁酆途└煌ㄝS心,物流等經(jīng)濟(jì)價(jià)值高,而且海底部分只有128公里,比別的路線短20公里左右。
  建設(shè)耗資千萬(wàn)美元
  據(jù)悉,這一工程預(yù)計(jì)將花費(fèi)60萬(wàn)億到100萬(wàn)億韓元(合649.2億至1082億美元),建造時(shí)間為15至20年,是英法海底隧道(工程費(fèi)約151.5億美元,建造時(shí)間6年)工程費(fèi)的7倍多,建造時(shí)間的3倍多。至于建設(shè)幾條隧道,是只建公路還是同時(shí)建設(shè)公路和鐵路尚未確定。專家們估計(jì),根據(jù)隧道的功能和路線情況,工程費(fèi)和建造時(shí)間很可能會(huì)增加。
  有分析認(rèn)為,海底隧道若建成,釜山可能成為最大的受惠城市。釜山大學(xué)城市工程系教授鄭憲榮認(rèn)為,海底隧道建成后,以釜山為中心的韓國(guó)東南圈和日本九州地區(qū)可能形成為韓日海峽經(jīng)濟(jì)圈。
  正反觀點(diǎn)針?shù)h相對(duì)
  報(bào)道稱,目前該項(xiàng)目的主要爭(zhēng)議是可行性問(wèn)題。持贊成意見(jiàn)者認(rèn)為,只算從日本運(yùn)送到韓國(guó)的物流費(fèi)用這也是個(gè)合適的項(xiàng)目。韓國(guó)海洋大學(xué)物流系統(tǒng)工程系教授樸振熙研究表明,釜山到大坂的物流費(fèi)用目前為一集裝箱665美元,若建成海底隧道就會(huì)減少為472美元,節(jié)省近30%%。他認(rèn)為,海底隧道所帶動(dòng)的發(fā)展?jié)摿?,?duì)日本而言只有5%%,但對(duì)韓國(guó)而言可能有150%%。
但持反對(duì)意見(jiàn)的人認(rèn)為對(duì)韓國(guó)沒(méi)有實(shí)際利益,釜山大學(xué)城市問(wèn)題研究所所長(zhǎng)崔烈表示:“若海底隧道建成,我們的活動(dòng)空間可能擴(kuò)大到日本,而日本通過(guò)我們把活動(dòng)空間一直擴(kuò)展到歐亞大陸,雙方獲得的空間很不平衡?!?
  反對(duì)論者的另一個(gè)根據(jù)是2003年韓國(guó)交通研究院做出的結(jié)論,當(dāng)時(shí)該研究院受建設(shè)交通部委托進(jìn)行“韓日海底隧道可行性研究”認(rèn)為,“要通過(guò)海底火山帶等,三條路線均無(wú)可行性”。

網(wǎng)友評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

熱點(diǎn)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞